Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-432/2016 от 10.10.2016

                                                                                                   Дело № 12 – 432/16

Р Е Ш Е Н И Е

город Ульяновск                                       25 октября 2016 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Макеев И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -                 Магомедова М.А.,

должностного лица вынесшего постановление об административном правонарушении - ФИО1,

при секретаре Сагдеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ, от 05.09.2016 в отношении

Магомедова М.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 от 05.09.2016 Магомедов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В частности, Магомедов М.А. признан виновным в том, что 04.09.2016 в 21.55 час. в районе дома 37 по пр-ту Ленинского Комсомола в Заволжском районе г. Ульяновска, управляя автомобилем «Мицубиси Аутлендер», регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требований дорожного знака 4.1.1 ПДД РФ «Движение прямо».

Магомедов М.А., не соглашаясь с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску от 05.09.2016 отменить, поскольку участок дороги, по которому он двигался и произвел разворот, имеет три полосы движения. Он двигался по крайней левой полосе. Знака, запрещающего поворот, на том участке дороге не имелось, в связи с чем Правил дорожного движения РФ он не нарушал.

В судебном заседании Магомедов М.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что на его взгляд, дорожный знак «Движение прямо» установлен у дома №26 проспекта Ленинского Комсомола г.Ульяновска с нарушением, т.е. очень близко к развороту. Кроме того, считает, что действие данного дорожного знака на левую полосу проезжей части, по которой он двигался до осуществления разворота, не распространяется. Также пояснил, что до остановки его сотрудниками дорожно-патрульной службы 04.09.2016, он двигался по проспекту Ленинского Комсомола со стороны проспекта Генерала Тюленева, в сторону проспекта Ульяновского г.Ульяновска.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 доводы жалобы не поддержал, просил в ее удовлетворении отказать, пояснил что 04.09.2016, когда он находился на дежурстве в составе экипажа ДПС, им был замечен автомобиль «Мицубиси Аутлендер», регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого, оказавшийся впоследствии Магомедовым М.А., в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требований дорожного знака 4.1.1 ПДД РФ «Движение прямо» и совершил разворот в зоне действия указанного дорожного знака. После этого указанный выше автомобиль был им остановлен неподалеку от дома №37 по проспекту Ленинского комсомола г.Ульяновска и был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, с которым Магомедов М.А. был не согласен, полагая, что действие дорожного знака «Движение прямо» на него не распространялось.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно дорожным знакам 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево». Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении). Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Часть 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Магомедов М.А. 04.09.2016 в 21.55 час. в районе дома 37 по пр-ту Ленинского Комсомола в Заволжском районе г. Ульяновска, управляя автомобилем «Мицубиси Аутлендер», регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требований дорожного знака 4.1.1 ПДД РФ «Движение прямо» и совершил разворот.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 73 АО № 900241 от 04.09.2016, показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1, схемой дислокации дорожных знаков на вышеуказанном участке дороги

Оснований не доверять показаниям инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1, документам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется, оснований оговаривать Магомедова М.А. инспектором ДПС, судом не установлено.

Доводы Магомедова М.А. опровергаются пояснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1, а также схемам дислокации дорожных знаков на участке дороги в районе домов № 26 и 37 по проспекту Ленинского Комсомола г.Ульяновска, которые были исследованы в судебном заседании. К доводам Магомедова М.А. о не правильном установлении дорожного знака «Движение прямо» в районе дома №26 по проспекту Ленинского Комсомола г.Ульяновска, суд относится как к несостоятельным, данным с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

С учетом изложенного, суд считает, что инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску ФИО1 обоснованно пришел к выводу о виновности Магомедова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ, исходя из допущенного водителем нарушения п.1.3 ПДД РФ.

Вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску ФИО1 в отношении Магомедова М.А. постановление соответствует требованиям закона и является обоснованным.

Наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено Магомедову М.А. в пределах санкции, установленной ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, сведений о личности правонарушителя.

При этом обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, и вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. В нем указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, установленные обстоятельства, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, и мотивированное решение по делу. Вопреки доводам жалобы, по делу достоверно установлены все обстоятельства, имеющие значение для его разрешения в соответствии с действующим законодательством.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Таким образом, обжалуемое постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску от 05.09.2016 является законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ 05.09.2016 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░                 ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░