Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2014 от 10.09.2014

Дело №1-269/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре Николаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пермского района Пермского края Бушуева А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Медведева С.Н.,

подсудимого Кралина Э.Н.,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Пермского районного суда уголовное дело в отношении:

Кралина <данные изъяты>

в соответствии со ст. 91 УПК РФ задержанного 27.06.2014, 28.06.2014 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Кралин Э.Н. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    В один из дней июня 2014 года, узнав от неустановленного следствием лица, что с ООО «УГМК-Холдинг», расположенного в <адрес> в <адрес> ООО «Камский кабель» будет осуществлять транспортировку автомобильным транспортом медной катанки, у ФИО1, желающего незаконно обогатиться, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ООО «Камский кабель» - медной катанки, в особо крупном размере. В целях реализации задуманного Кралин Э.Н. разработал план совершения преступления, в соответствии с которым он должен был убедить водителя автомобиля, на котором осуществлялась транспортировка медной катанки, что является собственником груза, и подменить товарно-транспортную накладную, полученную водителем при погрузке, на поддельную, после чего организовать разгрузку медной катанки на территории <адрес>, не доезжая до пункта разгрузки настоящего грузополучателя. В последующем данную медную катанку Кралин Э.Н. намеревался реализовать, вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Осуществляя свой преступный умысел, Кралин Э.Н. в один из дней июня 2014 года приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах бланк товарно-транспортной накладной от 25.06.2014, в которой в качестве грузоотправителя значилось ООО «ГрандТорг», а в качестве грузополучателя - ООО «МеталлТорг», собственноручно внес в графы указанного бланка сведения о водителе, полученные им от неустановленного следствием лица - фамилию и инициалы «ФИО2», паспортные данные последнего: «2406 321620 выдан Отделом УФМС по Ивановской Обл.», пункт разгрузки: «<адрес>», сведения о государственных регистрационных номерах автомобиля: «<данные изъяты> на которых должна была осуществляться транспортировка медной катанки из <адрес> в <адрес>. Кроме того, в один из дней июня 2014 года Кралин Э.Н. в <адрес> при неустановленных обстоятельствах приобрел мобильный телефон «Nokia» и сим-карту с абонентским номером 89826077522, зарегистрированным на неустановленное следствием лицо, который намеревался использовать для связи с водителем ФИО2 при совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ со склада ЗАО «СП «Катур-Инвест», расположенного по адресу: <адрес>, по распоряжению ООО «УГМК-Холдинг» в адрес ООО «Камский кабель» на основании товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ была отгружена и направлена в <адрес> медная катанка марки КМ М001 8 мм в количестве 19,524 тонн, общей стоимостью без учета НДС 4 659 667,54 рублей. Поставка продукции осуществлялась на грузовом автомобиле «МАН» государственный регистрационный знак А136СО регион 37 с прицепом - государственный регистрационный знак РВ1348 регион 37 под управлением водителя ФИО2, заказанным ООО «Камский кабель» в ООО «АвтоЛидер» на основании договора об оказании транспортных услуг № А13-09-10970 от 12.04.2013. Реализуя свой преступный умысел, Кралин Э.Н., достоверно зная о произведенной отгрузке, действуя в соответствии с разработанным им планом, имея подготовленную им заранее поддельную товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ и приобретенный мобильный телефон для облегчения совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, получив при неустановленных обстоятельствах от неустановленного следствием лица абонентский номер телефона ФИО2, осуществлявшего поставку медной катанки и находящегося за рулем автомобиля «МАН», регистрационный знак А136ЕО регион 37, позвонил последнему с абонентского номера 89826077522 и сообщил, что является представителем стороны заказчика груза, что фактически не соответствовало действительности, чем ввел ФИО2 в заблуждение, а так же, что ему необходимо остановиться на автотрассе Екатеринбург-Пермь после съезда с кольцевой автодороги <адрес>. ФИО2, будучи введенным в заблуждение Кралиным Э.Н., полагая, что тот является собственником доставляемого им груза, выполнил указания Кралина Э.Н. Кралин Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, приехав к месту остановки автомобиля под управлением ФИО2, находясь в кабине указанного автомобиля под предлогом необходимости доставки груза в иное место разгрузки в <адрес>, подменил товарно-транспортную накладную № от 25.06.2014, полученную ФИО2 при погрузке медной катанки, на поддельную товарно-транспортную накладную от 25.06.2014, изготовленную им самим, с указанием заведомо ложных сведений о грузоотправителе, грузополучателе и стоимости товара и сообщил ФИО2, что встретит его в <адрес> для указания места разгрузки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Кралин Э.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Камский кабель», сообщил ФИО2 по телефону 89106901009, что ему необходимо остановиться на автотрассе, не доезжая <адрес>, что ФИО2 и сделал, не подозревая о преступных намерениях Кралина Э.Н., указав Кралину Э.Н. свое месторасположение. Около 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Кралин Э.Н. встретился с ФИО2 на автодороге Екатеринбург-Пермь и указал, что тому необходимо ехать за ним. ФИО2, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Кралина Э.Н., проследовал за Кралиным Э.Н. в район д.<адрес>, где Кралин Э.Н. с целью хищения намеривался выгрузить медную катанку из кузова автомобиля «МАН» регистрационный знак А136СО регион 37 и распорядиться похищенным по своему усмотрению. По прибытии в указанное место Кралин Э.Н., действуя путем обмана, выдавая себя за собственника медной катанки, с корыстной целью хищения чужого имущества вызвал автокран марки «МАЗ-КС3577» государственный регистрационный знак В790ОА регион 59 и предпринял меры по выгрузке медной катанки из кузова автомобиля, однако не смог довести свои преступные действия, направленные на хищение имущества ООО «Камский кабель» - медную катанку в количестве 19,524 тонн, в особо крупном размере на общую сумму 4 659 667,54 рублей без учета НДС по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

    Подсудимый Кралин Э.Н. в суде вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В явке с повинной и в объяснении Кралин Э.Н. сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с ФИО14 и лицом по имени ФИО42 на хищение медной катанки в количестве 6 катушек. ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО14 документы на перевозку груза, которые передал водителю фуры с грузом, забрав у него оригинал. ДД.ММ.ГГГГ около 24:00 часов с ФИО14 выехали из <адрес> в <адрес> для сопровождения груза до <адрес> и его выгрузки. За указанную работу ФИО14 ему должен был заплатить 200 000 рублей. Приехав на место выгрузки в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Осознавал, что совершает противоправное деяние с целью извлечения прибыли. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д.42-44, 45).

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Кралин Э.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ при встрече знакомый ФИО15 предложил ему заработать, рассказал, что ему нужно будет на такси выехать на трассу, ведущую из <адрес> в сторону <адрес>, где встретиться с водителем большегрузного автомобиля «МАН», забрать у него одни накладные, и отдать другие. Сказал, что за услугу заплатит 200 000 рублей. Он предположил, что груз в автомобиле похищенный, ФИО49 пояснил, что «груз не чистый», что он взял с завода медь, которую он должен будет сопровождать в <адрес> вместе с ним. В <адрес> машину надо было разгрузить, и погрузить в другую машину. Весь план действий рассказывал ФИО45 и он руководил всеми действиями. Он согласился сопровождать груз с ФИО48 Встретились с ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов, тот узнал фамилию водителя машины, который должен был сопровождать груз, выяснил, что машина стоит на погрузке на заводе. ФИО44 дал ему накладную на 2-х листах и под диктовку <данные изъяты> он написал в ней, что товар отпустил Петров, поставил подпись от имени Петрова. На втором листе написал номер машины и паспортные данные водителя, которые Шарафеев взял из своего ноутбука, где была оформлена заявка на машину. ФИО50 ему дал сотовый телефон, в котором был записан номер водителя большегрузного автомобиля под буквой В., рассказал, что он должен будет сказать водителю, что является заказчиком, и зовут его Григорий. Также ФИО47 дал ему второй телефон для связи с такси. Он позвонил водителю, договорился о встрече, приехал в назначенное место, сел в кабину «МАНа», попросил у водителя накладные, которые он получил на заводе, и отдал ему взамен накладные, которые заполнял сам, попросив водителя расписаться в накладных в тех местах, где отметил галочками ФИО51 В разговоре с водителем вел себя как заказчик, чтобы обмануть его, и он не сомневался в том, что это его груз. Водителю он передал 10 000 рублей, которые ему дал ФИО52 Изъятые у водителя накладные он отдал ФИО57 Из <адрес> они выехали примерно в 00:15 часов, примерно в 04:00 часа подъехали к <адрес>. В 08:30 часов он позвонил водителю, тот трубку не взял, ФИО56 позвонил кому-то, чтобы выяснить, почему не отвечает водитель, ему сообщили, что машина сломалась. Позднее они дозвонились до водителя, и он подтвердил, что машина сломалась. ФИО53 нашел кран, вызвал ему такси, чтобы он ехал к водителю «МАНа». Место для разгрузки товара они нашли в районе д.Фролы. ФИО58 говорил ему, что товар нужно будет снова везти в <адрес>. ФИО54 дал ему 34 000 рублей и сказал, чтобы ехал разгружать машину. Подъехав к автомобилю «МАН», сообщил водителю, чтобы тот ехал за ним, на окраине д.Фролы сказал водителю готовиться к разгрузке. Стали ждать кран, когда тот подъехал, они с водителем стали смотреть, как лучше разгрузить товар. Увидев, что к ним идут два мужчины, понял, что это сотрудники полиции и побежал в сторону домов в деревню, понимая, что они с ФИО55 похищали медь. Его задержали и доставили в полицию. В содеянном раскаивается, вину признает (т.1 л.д.90-101, 185-188).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого и в ходе очной ставки со свидетелем ФИО14 Кралин Э.Н. показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при встрече со знакомым ФИО7 от него узнал, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> поедет машина с медной катанкой. У него возник умысел на хищение медной катанки, так как денежных средств не достаточно. От ФИО7 узнал, что медь будут перевозить на автомобиле «MAN», государственный номер автомобиля не помнит, регион 37, номер телефона водителя. После этого разработал план хищения медной катанки, решил, что когда водитель машины MAN будет выезжать из <адрес>, позвонит ему, представится собственником медной катанки и будет встречать его в <адрес>, где сопроводит водителя к месту выгрузки. На следующий день в своем ноутбуке нашел бланки товарно-транспортных накладных, распечатал два бланка на двух листах, чтобы обмануть водителя, который будет везти медную катанку, намереваясь забрать у него накладные, которые тот получит на заводе, и отдать ему накладные, которые подготовит сам, чтобы в дальнейшем похитить груз. 25.06.2014, заполнив распечатанные накладные, в которых указал данные водителя, может быть, кто отпустил товар, номер машины, с телефона, который приобрел специально для связи с водителем в период похищения катанки, позвонил водителю по имени ФИО46 который сообщил, что скоро будет выезжать из г. В.Пышма. Телефон купил, готовясь к хищению ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном вокзале в <адрес> в киоске «Евросеть», приобрел 2 одинаковых телефона марки «Nokia» в корпусе черного цвета, стоимостью 890 рублей каждый, где также приобрел 2 сим-карты оператора сотовой связи МТС. Когда ФИО2 сообщил, что выезжает из <адрес> он сказал ему остановиться за объездной дорогой на трассе Екатеринбург-Пермь, после 17:00 часов встретился с ФИО2 в его автомобиле. Взял у ФИО2 накладные, которые тот получил при погрузке, и отдал ему накладные, приготовленные им ранее. Объяснил ФИО2, что тот везет его груз и что он сам встретит его в <адрес>, где покажет место разгрузки машины. ФИО2 поехал в сторону <адрес>. В вечернее время встретился с ФИО35, вместе с которым поехали в <адрес>. В <адрес> приехали ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. По дороге, чтобы найти место выгрузки машины ФИО2, заезжал в различные населенные пункты, на съезды с трассы и обнаружил поселок с небольшим количеством жителей. Перед въездом в город позвонил ФИО2 и сказал, чтобы он ждал его звонка, сам стал планировать место выгрузки катанки. Примерно в 15:30 часов на такси поехал к ФИО2, который стоял недалеко от въезда в <адрес>, сказал, чтобы тот ехал за ним, стал указывать дорогу к месту, где хотел разгрузить медную катанку. Приехав в указанное им место, сказал ФИО2 готовить автомобиль для разгрузки, и поехал встречать заказанный ранее автокран. Встретив автокран, привел его к месту предполагаемой разгрузки медной катанки. Забрал у ФИО2 накладную, которую давал ранее, чтобы порвать и выбросить, и сказал ему разгружать машину на землю, в дальнейшем намереваясь заказать грузовую машину для погрузки похищенной медной катанки, чтобы продать ее. В ходе разговора с ФИО2 увидел, что в его сторону идут двое мужчин, по внешнему виду которых подумал, что они являются сотрудниками полиции. Осознавая, что совершает хищение, стал убегать от сотрудников полиции в сторону жилых домов, его задержали. Осознает, что совершил противоправное деяние, вину признает, в содеянном раскаивается. Когда звонил ФИО2, представлялся чужим именем, так как осознавал, что совершает хищение. При задержании, возможно, сотрудники полиции и частного охранного предприятия его запугали, кто-то из охранников угрожал ему, сказал рассказывать о соучастниках, так как один он не мог похитить катанку, поэтому он дал показания о ФИО39. На самом деле ФИО39 не предлагал ему похищать медную катанку. Изъятые у него при задержании телефоны принадлежат ему, он их приобретал сам (т.1 л.д.199-205, 206-219);

Оглашенные показания Кралин Э.Н. подтвердил частично, пояснив, что наиболее достоверными являются его показания при дополнительном допросе в качестве обвиняемого и в ходе очной ставки со свидетелем ФИО14, так как ФИО14 к совершению преступления не причастен, ему о транспортировке медной катанки не рассказывал, первоначальные показания о роли в преступлении ФИО14 дал под психологическим давлением со стороны сотрудников полиции.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав показания не явившихся свидетелей и письменные материалы уголовного дела, суд считает Кралина Э.Н. виновным в совершении изложенного выше преступления.

Так, представитель потерпевшего ФИО3 показал в суде, что работает в должности начальника службы физической безопасности ООО «Камский кабель». В соответствии с заключенным договором ООО «Камский кабель» и ООО «УГМК-Холдинг», последние обязуются поставлять в адрес ООО «Камский кабель» медную катанку. Медную катанку с ООО «УГМК-Холдинг» ООО «Камский кабель» доставляет в <адрес> самовывозом на автотранспорте, заказанном ООО «Камский кабель» в сети интернет у автотранспортных компаний. Право собственности на продукцию при самовывозе ее со склада продавца автотранспортом, который предоставляет ООО «Камский кабель», переходит к ООО «Камский кабель» после того, как продукция погружена в автомобиль и получены товарно-транспортные накладные на нее, так как отгрузка продукции осуществляется ООО «УГМК-Холдинг» по предварительной полной оплате грузополучателем. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил начальник службы безопасности ООО «УГМК-Холдинг» ФИО37 и сообщил, что со слов водителя автомобиля, транспортирующего в адрес ООО «Камский кабель» медную катанку с их предприятия, узнал, что пытаются совершить хищение медной катанки, попросил у него номер телефона для передачи водителю. Часов в 10:00 ему позвонил водитель ФИО2 и сообщил, что он находится в <адрес>, и у него возникли сомнения по перевозке груза, так как когда он получал накладные при погрузке в <адрес> видел, что в них был указан адрес доставки: <адрес>, получатель груза ООО «Камский кабель», который он установил в навигаторе своей машины. При выезде из <адрес> ему позвонил мужчина по имени ФИО59 представился заказчиком груза, и попросил остановиться на объездной дороге у <адрес>, где сел к нему в машину, посмотрел товарно-транспортные накладные и сказал, чтобы он ехал в <адрес>, по приезду позвонил ему, чтобы его встретили и указали новое место разгрузки груза. При подъезде к <адрес> ФИО2 посмотрел товарно-транспортную накладную и увидел, что грузоотправитель и грузополучатель указаны не те, которые были в накладных, полученных при загрузке на ООО «УГМК-Холдинг», указан другой адрес разгрузки. ФИО2 сообщил, что находится в районе <адрес>, и ему постоянно звонит Георгий или Григорий. Он сказал ФИО2, чтобы тот «тянул» время, сказав, что сломался, а сам сообщил о происходящем сотрудникам полиции, совместно с которыми выехал в район <адрес>, где встретился с водителем ФИО2, тот рассказал, что ему звонят люди и предлагают привезти другой автомобиль. Примерно в 16:00 часов к машине ФИО2 подъехал автокран и автомобиль «Шевроле Эпика» черного цвета, из которого вышел Кралин Э.Н., подошел к машине ФИО2, вернулся в автомобиль «Шевроле», который поехал в <адрес>, ФИО2 поехал следом за ним. У д.Няшино машины остановились, автомобиль «МАН» под управлением ФИО2 съехал с дороги на поляну и остановился возле жилого дома. Когда подъехал автомобиль «Шевроле» и автокран они решили произвести задержание ФИО1 Сотрудники полиции побежали следом за Кралиным Э.Н., который при задержании пытался скрыться, и задержали его. При попытке скрыться с места происшествия он выкинул смятую товарно-транспортную накладную на груз, в которой были указаны другая компания заказчик груза и другое место разгрузки медной катанки. В кузове автомобиля, которым управлял ФИО2, находилась медная катанка в количестве 19,5 тонн на общую сумму 4 636 110,18 рублей.

Свидетель ФИО37 в суде показал, что работает в ООО ЧОП «Латник» в должности охранника, охраняет территорию ООО «Камский кабель». ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов по указанию начальника службы физической безопасности ООО «Камский кабель» ФИО3, который сообщил, что у ООО «Камский кабель» пытаются похитить продукцию - медную катанку около 20 тонн, совместно с ФИО16, ФИО34, ФИО31 выехали в <адрес>. ФИО3 рассказал, что с ними на место предполагаемой выгрузки продукции выехали сотрудники полиции, их задачей было оказать им содействие в задержании лиц, пытающихся похитить медную катанку. Подъехав к отвороту на <адрес>, примерно около 16:00 часов по указанию ФИО3 поехали следом за автомобилем, в котором находился ФИО3 ФИО3 сообщил марку грузового автомобиля, на котором перевозился груз, регистрационный номер которого 136, к которому должен был подъехать автомобиль Шевроле черного цвета. Они остановились у <данные изъяты>, в поле стоял грузовой автомобиль, перевозивший груз, рядом с ним был автокран. Когда от ФИО3 поступила команда на задержание лиц, находившихся в автомобиле Шевроле, подъехавшем к грузовому автомобилю, увидев, что из автомобиля Шевроле вышел Кралин Э.Н., подошел к грузовому автомобилю, после чего побежал в сторону <данные изъяты>. За Кралиным Э.Н. побежали сотрудники полиции, они побежали следом за Кралиным Э.Н., и задержали его, передали сотрудникам полиции, которые сообщили, что молодой человек, убегая, выбросил сверток. Осмотрев местность, обнаружили смятую товарно-транспортную накладную на продукцию завода, которую пытались похитить, выгрузив ее в другой автомобиль.

Свидетель ФИО16 в суде показал, что работает в ООО «Камский кабель» в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов по указанию начальника службы физической безопасности ООО «Камский кабель» ФИО3 с ФИО37, ФИО34, ФИО31 выехали в район <адрес>, где у ООО «Камский кабель» пытались похитить продукцию - медную катанку около 20 тонн, перегрузив ее в другой автомобиль. Примерно около 16:00 часов от ФИО3 поступила команда следовать за его автомобилем, и задержать лиц, находящихся в легковом автомобиле «Шевроле» черного цвета, который подъедет в грузовому автомобилю, перевозившему груз, регистрационный номер автомобиля 136, 37 регион. ФИО3 сообщил, что с ними работают сотрудники полиции. Остановившись у д.Няшино, увидели, что на открытой местности в поле у деревни находился грузовой автомобиль и автокран. Когда от ФИО3 поступила команда на задержание, увидели, как от грузового автомобиля в сторону <данные изъяты> побежал Кралин Э.Н., приехавший на автомобиле Шевроле черного цвета, за которым бежали сотрудники полиции. Они помогли сотрудникам полиции задержать Кралина Э.Н. Сотрудники полиции сообщили, что, убегая, Кралин Э.Н. что-то выкинул. Осмотрев предполагаемую местность, обнаружили смятую товарно-транспортную накладную на груз на двух листах.

Свидетель ФИО33 показал в суде, что работает в должности оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов от сотрудника службы безопасности ООО «Камский кабель» ФИО3 поступила информация о том, что со слов водителя было установлено, что неустановленные лица пытаются похитить груз - медную катанку, принадлежащую ООО «Камский Кабель», которая перевозится из <адрес>, путем изменения места выгрузки груза. По указанию начальника ФИО17 в обеденное время он, ФИО18, ФИО19, ФИО27 выехали к месту предполагаемой выгрузки груза у <адрес>, где увидели автомобиль «МАН» на котором транспортировали груз, стали осуществлять наблюдение за автомобилем. После 16:00 часов к автомобилю с грузом ООО «Камский кабель» подъехал автомобиль «Шевроле Эпика», из которого вышел Кралин Э.Н., подошел к автомобилю «МАН», стал разговаривать с водителем, указал водителю на необходимость проследовать за ним. Обе машины остановились у д.Няшино, где к автомобилю «МАН» подъехал автокран. Кралин Э.Н. вышел из автомобиля «Шевроле Эпика», подошел к водителю автокрана и стал ему что-то показывать. Было принято решение задержать Кралина Э.Н. Он, ФИО60. пошли в сторону автомобиля «МАН». Кралин Э.Н., увидев их, попытался скрыться и побежал в сторону жилых домов. Они задержали Кралина Э.Н., который при попытке скрыться выкинул товарно–транспортную накладную, которую они обнаружили. Была вызвана следственно-оперативная группа, которой Кралин Э.Н. был передан. Кралин Э.Н. признал преступный характер своих действий и изъявил желание написать явку с повинной, которую он у него принял. Давление на Кралина Э.Н. им не оказывалось, явку с повинной тот написал добровольно, самостоятельно изъявив такое желание.

Свидетель ФИО18 в суде показал, что работает в должности начальника отделения по ОВД УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня поступила информация от сотрудников службы безопасности ООО «Камский кабель» о том, что неустановленное лицо пытается похитить имущество ООО «Камский кабель», медную катанку, которую предприятие приобрело у ООО «УГМК-Холдинг», и которую транспортируют на большегрузном автомобиле из <адрес> в <адрес>, который находится в районе <адрес>, ждет указаний от молодых людей о месте новой разгрузки груза. Начальником было дано задание на проведение оперативно-розыскных мероприятий, с сотрудниками ФИО27, ФИО19, ФИО33 они выехал в д.Фролы. Увидели, что к грузовому автомобилю подъехал автомобиль «Шевроле Эпика», из которого вышел Кралин Э.Н., подошел к грузовому автомобилю, сел в автомобиль и поехал. Водитель грузового автомобиля поехал следом за ним. Они поехали следом за автомобилями, которые в районе д.Няшино свернули на поле рядом с домами, где также находился прицеп от автомобиля Фура. Вскоре к грузовому автомобилю подъехал автокран, начались работы, направленные на выгрузку медной катанки. Когда Кралин Э.Н. подошел к грузовому автомобилю, было принято решение задержать его. Они с сотрудниками службы безопасности ООО «Камский кабель» пошли в направлении автомобилей. Кралин Э.Н., увидев их, побежал в д.Няшино, они задержали его. При попытке скрыться Кралин Э.Н. выбросил товарно-транспортную накладную на груз, которая была обнаружена и передана ему. Задержанный Кралин Э.Н. был доставлен в отдел полиции <адрес>, где в ходе его досмотра у него были изъяты, в том числе два сотовых телефона, на крышке одного из которых имелась надпись «заказчик гиоргий» и абонентский номер телефона. От Кралина Э.Н. были получены объяснения о том, что, нуждаясь в денежных средствах, он пытался похитить медную катанку, перегрузив ее в другую машину по указанию неизвестных людей, пообещавших за его работу денежные средства в сумме 200 000 рублей. Водитель грузового автомобиля ФИО2 сообщил, что когда он прибыл на загрузку груза на завод, позвонил представитель заказчика, сказал, что на выезде из <адрес> ему необходимо остановиться, там его встретит представитель заказчика, и объяснит, куда ему нужно везти груз, так как его нужно будет везти не по тому адресу, который был указан в заявке на доставку груза. Он выполнил указания заказчика, остановился на выезде из <адрес>, где представитель заказчика передал ему документы, в которых был указан другой адрес выгрузки груза, что ему стало подозрительным, и он связался с диспетчером транспортной компании и представителем заказчика, чтобы выяснить место выгрузки груза.

Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов от сотрудника службы безопасности ООО «Камский кабель» ФИО3 поступила информация о том, что неустановленные лица пытаются похитить груз - медную катанку, принадлежащую ООО «Камский Кабель», стоимостью около 5 000 000 рублей, перевозимую из <адрес> в <адрес>. С целью проверки данной информации по указанию начальника отдела ФИО17 он, ФИО18, ФИО19, ФИО33 выехали к месту предполагаемой выгрузки груза на отворот в <адрес>, которое стало известно от водителя автомобиля, перевозившего медную катанку. На отвороте в <адрес> стоял автомобиль типа тягач, марки «МАН», государственный регистрационный знак А 136 ЕО, 37 регион с полуприцепом. Они стали осуществлять наблюдение за автомобилем «МАН». В пятом часу дня к автомобилю подъехал автомобиль «Шевроле Эпика», из которого вышел неустановленный мужчина, стал разговаривать с водителем МАНа, и указал водителю на необходимость ехать за ним. Обе машины поехали в д.Няшино, они поехали следом за ними. К автомобилю «МАН» подъехал автокран. Мужчина, находившийся в автомобиле «Шевроле Эпика», подошел к автомобилю «МАН». Было принято решение проверить личность неустановленного лица на причастность к хищению груза ООО «Камский кабель», они пошли в сторону автомобиля «МАН». Мужчина, вышедший из автомобиля «Шевроле Эпика», увидев их, попытался скрыться, он, ФИО19 и ФИО33 побежали следом за ним. На неоднократные требования остановиться мужчина не реагировал, попытался избавиться от предметов, находящихся при нем, выбросив их на землю. Мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции <адрес>. При задержании были обнаружены предметы, которые мужчина выкинул, это была товарно–транспортная накладная на 2-х листах. В отделе полиции была установлена личность задержанного: Кралин <данные изъяты> (т.2 л.д.93-95).

Из показаний свидетеля ФИО31 следует, что работает в ООО ЧОП «Латник», который осуществляет охрану на территории завода ООО «Камский кабель» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов по указанию начальника службы физической безопасности ООО «Камский кабель» ФИО3 он с сотрудниками ФИО37, ФИО34, ФИО16 на служебном автомобиле выехали в <адрес>. ФИО3 сообщил, что у предприятия «Камский кабель» пытаются похитить продукцию - медную катанку около 20 тонн, и совместно с ними на место предполагаемой выгрузки продукции выехали сотрудники полиции, их задачей было оказать содействие сотрудникам полиции в задержании лиц, пытающихся похитить медную катанку. ФИО3 сообщил марку грузового автомобиля, на котором перевозился груз, и регистрационный номер, А 136 ЕО 37 регион. Подъехав к отвороту на <адрес> около 16:00 часов от ФИО3 поступила команда следовать за его автомобилем, который остановился за <данные изъяты> На открытой местности у <данные изъяты> находился грузовой автомобиль, перевозивший груз. ФИО3 сообщил, что когда к грузовому автомобилю подъедет легковой автомобиль марки «Шевроле» темного цвета нужно оказать содействие сотрудникам полиции в задержании предполагаемых преступников. Примерно через 10 минут от ФИО3 поступила команда на задержание молодого человека, который бежал от грузового автомобиля в сторону д<данные изъяты> а за ним бежали сотрудников полиции. Они задержали молодого человека и передали его сотрудникам полиции. Осмотрев местность, обнаружили смятую товарно-транспортную накладную на двух листах (т.2 л.д.64-66).

Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что работает в должности охранника в <данные изъяты> который осуществляет охрану на территории завода ООО «Камский кабель». ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов по указанию начальника службы физической безопасности ООО «Камский кабель» ФИО3 совместно с сотрудниками ФИО16, ФИО37, ФИО31 на служебном автомобиле выехал в <адрес>. ФИО3 сообщил, что у предприятия «Камский кабель» пытаются похитить продукцию - медную катанку около 20 тонн, и что совместно с ними на место предполагаемой выгрузки продукции выехали сотрудники полиции, которым необходимо помочь в задержании лиц, пытающихся похитить медную катанку. ФИО3 сообщил марку грузового автомобиля, на котором перевозился груз, и регистрационный номер А 136 ЕО 37 регион. Около 16:00 часов от ФИО3 поступила команда следовать за его автомобилем, который остановился за д.<данные изъяты> где на открытой местности у деревни находился грузовой автомобиль, перевозивший груз. ФИО3 сообщил, что когда к грузовому автомобилю подъедет легковой автомобиль марки «Шевроле» темного цвета им надо оказать содействие сотрудникам полиции в задержании предполагаемых преступников. Когда от ФИО3 поступила команда на задержание молодого человека, который убегал от грузового автомобиля в сторону д.Няшино, за которым бежали сотрудники полиции, они задержали молодого человека и передали его сотрудникам полиции. Также сотрудникам полиции они передали выброшенную молодым человеком во время пути смятую товарно-транспортную накладную на двух листах (т.2 л.д.58-60).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что его супруга зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и имеет в собственности большегрузный автомобиль типа «тягач» марки «МАН» гос.номер <данные изъяты> на котором он осуществляет грузоперевозки. ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера получил заказ на доставку груза продукции металлургического завода из <адрес> в <адрес>. Заказ был размещен на сайте от имени <данные изъяты> Со слов диспетчера узнал, что с ним напрямую свяжется заказчик по имени <данные изъяты> номер его телефона 89826077522, и передаст ему денежные средства в качестве предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на территории металлургического комбината, расположенного по адресу: <адрес>, была осуществлена погрузка продукции, по внешнему виду которой понял, что это была медная катанка, было погружено 6 поддонов. Груз получал по доверенности № от 25.06.2014, выданной на его имя ООО «Камский кабель». Сканированную копию доверенности ООО «Камский кабель» направил посредством сети интернет на металлургический завод, где ее распечатали и передали ему вместе с товарно-транспортной накладной в 2-х экземплярах. В накладных были указаны наименование и количество груза: медная катанка в количестве не менее 19,3 тонн, наименование и адрес грузополучателя: ООО «Камский кабель», <адрес>, который он запрограммировал в навигаторе. При выезде с завода ему позвонил диспетчер, сказал, что с ним созвонится заказчик, и ему привезут деньги на топливо. Через несколько минут ему позвонил мужчина с абонентского номера 89826077522, который ему давал диспетчер, и он понял, что это <данные изъяты> и сказал, чтобы на выезде из <адрес> он остановился и ждал его. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа на выезде из <адрес> он встретился с <данные изъяты>. Сев к нему в машину, <данные изъяты> стал спрашивать, был ли проведен инструктаж, задавал ему другие неопределенные вопросы, сам осматривал кабину машины. Увидев накладные, полученные при погрузке на металлургическом комбинате, <данные изъяты> взял их, уточнив, те ли это накладные, полученные при погрузке, на что он ответил утвердительно. <данные изъяты> забрал у него полученные на заводе накладные, а ему передал другие, пояснив, что груз надо везти по новым накладным. Полагая, что <данные изъяты> является заказчиком груза, не стал подробно интересоваться, почему ему поменяли накладные. В новых накладных был указан груз иначе, чем в тех, которые он получил на заводе, номер машины был указан верно, были указаны его личные данные и номер его паспорта. Адрес и наименование грузополучателя сразу не проверил<данные изъяты> передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей на топливо и сказал, что встретит его в <адрес>. Он выехал из <адрес> в направлении <адрес>. В пути у него появились сомнения в подлинности выданных ему накладных и в том, что <данные изъяты> представитель посреднической фирмы, он решил еще раз посмотреть накладные, которые ему передал <данные изъяты> и увидел, что наименование грузополучателя указано не то, которое было в накладных, полученных при погрузке, а адрес не был указан вообще. Он позвонил <данные изъяты> спросил, где в накладной адрес, но тот отключил телефон. Перед Пермью утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил <данные изъяты> он ему не ответил, связался через знакомого с сотрудником службы безопасности ООО «Камский Кабель» по имени ФИО3 и описал ситуацию. ФИО3 сказал, чтобы он не встречался с ФИО61 «потянул» время. Все это время <данные изъяты> звонил ему, он отвечал, что у него сломалась машина. Примерно через час ФИО3 приехал к нему, и сказал, чтобы он созвонился с <данные изъяты> Он позвонил <данные изъяты> тот сказал, чтобы он ехал в сторону <адрес> и ждал его на обочине. Около 16:10 часов <данные изъяты> приехал к нему, сказал, чтобы он ехал следом за его машиной «Шевроле» темного цвета. Вместе они проехали <адрес>, ехали несколько километров и въехали в другую деревню, где <данные изъяты> сказал, чтобы он готовил машину для разгрузки, а сам уехал. Вскоре <данные изъяты> вернулся, следом за его машиной ехал автокран. <данные изъяты> открыл задние двери прицепа, зашел в кузов и стал показывать, как правильно крепить стропы, чтобы не сломать поддоны с катанкой. После этого <данные изъяты> вышел, и при попытке скрыться его задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.79-82).

В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1 свидетель ФИО2 показал, что ФИО1 знает как заказчика груза по имени Георгий, который дал ему поддельные накладные, а накладные, полученные им на заводе, забрал (т.1 л.д.249-252).

Свидетель ФИО29 в суде подтвердил свои показания, данные в ходе досудебного производства по делу о том, что у его родственника в собственности имеется автомобиль типа автокран марки «<данные изъяты>, на котором он работает водителем. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от диспетчера получил заявку на разгрузку автофургона, нужно было выгрузить несколько поддонов. На мобильный телефон ему поступило CMC-сообщение с указанием абонентского номера заказчика 89826715438, он позвонил по этому номеру телефона, ответил мужчина, с которым они договорились встретиться вначале на <адрес>, после этого возле магазина «Дельта», расположенного по ул. <адрес>, а позднее тот сказал выезжать из <адрес> в сторону <адрес>, где свернуть на дорогу, ведущую в <адрес>, и на автозаправочной станции его будет ждать автомобиль «Шевроле». Он поехал в сторону <адрес>, у автозаправочной станции увидел автомобиль «Шевроле» темно-серого цвета, свернул на дорогу, ведущую в <адрес>, проследовал за автомобилем «Шевроле-Эпика» через <адрес> в другой населенный пункт, где увидел автомобиль «МАН» с прицепом-фургоном, рядом стоял еще один прицеп-фургон без автомобиля. Автомобиль «Шевроле Эпика» остановился возле автомобиля «МАН», из автомобиля вышел мужчина, сказал ему, чтобы он встал на поляне для выгрузки поддонов. Он стал расставлять «лапы» для упора автокрана, услышал крик «стоять», увидел, как мужчина из автомашины «Шевроле Эпика» побежал, и его вскоре задержали (т.2 л.д.118-121).

Свидетель ФИО28 в суде показала, что работает главным бухгалтером и менеджером в ООО «АвтоЛидер», которое оказывает экспедиторские услуги, в том числе ООО «Камский кабель» на основании заключенного между ними договора об оказании транспортных услуг. ООО «АвтоЛидер» своего грузового транспорта не имеет, экспедиторские услуги оказываются на наемном грузовом транспорте, заявки на который размещаются на сайте «АвтоТрансИнфо» в сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Камский кабель» поступила заявка на поставку продукции «медная катанка» 20 тонн по маршруту <адрес> – <адрес>. Она выставила информацию на рейс на сайте, ей перезвонил мужчина, который представился ФИО4, спросил про рейс, его стоимость и способ оплаты. Они договорились о стоимости рейса, в сети Интернет она выиграла заявку на рейс на торгах, ФИО4 на номер электронной почты отправил ей карточку учета основных сведений ООО «ГрандТорг», сведения об автомобиле и водителе по фамилии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты они с ФИО4 заключили договор-заявку на перевозку груза между ООО «АвтоЛидер» и ООО «ГрандТорг», и предоставила данные водителя в ООО «Камский кабель». Ей ежедневно необходимо предоставлять в ООО «Камский кабель» информацию о загруженных транспортных средствах, их местоположению, поэтому ДД.ММ.ГГГГ утром она позвонила ФИО4, и спросила про машину, он сообщил, что машину загрузили поздно ночью, и она недавно выехала в <адрес>, о чем она сообщила в ООО «Камский кабель. В последствии со слов сотрудника ООО «Камский кабель» ФИО24 ей стало известно, что машину, перевозившую медную катанку ДД.ММ.ГГГГ по ее заявке, неизвестные лица пытались разгрузить не на складе ООО «Камский кабель», а в другом месте.

Свидетель ФИО36 в суде показал, что работает в должности начальника отдела группы металлов ООО «Камский кабель», которая занимается вопросами приобретения материалов для нужд ООО «Камский кабель». На предприятии ООО «Камский кабель» установлена внутренняя электронная система «IT-предприятие», по которой из производственных цехов предприятия в электронном виде в группу металлов поступают заявки на материалы, необходимые для производства кабельной продукции. На основании данных заявок приобретается необходимая продукция у поставщиков, выигравших тендер, составляется спецификация или дополнительное соглашение, на основании которых составляется график поставки товара. На основании графика поставки он направляет заявку в отдел логистики ООО «Камский кабель», в которой указывает место, откуда необходимо привезти продукцию, путь следования и количество автотранспорта на перевозку груза. Сотрудники отдела логистики посредством сети интернет объявляют тендер на предоставление автотранспортных услуг, выбирают автотранспортную организацию для поставки продукции от поставщика. Ему из отдела логистики поступает доверенность, в которой указано, что организация, осуществляющая транспортировку, доверяет конкретному водителю перевозку груза, которую он направляет поставщику. Поставщик на основании данной доверенности отгружает груз в их адрес. По пути следования автомобиля с грузом он периодически контролирует местоположение груза, созванивается с водителем. Среди поставщиков ООО «Камский кабель» имеется ООО «УГМК-Холдинг», расположенный в <адрес>, которое постоянно осуществляет поставку медной катанки в адрес ООО «Камский кабель». С данным поставщиком ООО «Камский кабель» работает по 100% предоплате, при формировании заявки на определенное количество медной катанки, сначала оплачивается товар, а затем осуществляется поставка товара. О попытке хищения у ООО «Камский кабель» медной катанки узнал со слов ФИО3, который рассказал, что при транспортировки медной катанки, приобретенной у ООО «УГМК-Холдинг», которую перевозил водитель ФИО2, кто-то хотел похитить продукцию в количестве 20 тонн, попытавшись разгрузить товар не на складах их предприятия, расположенных по адресу <адрес>, а в другом месте.

Свидетель ФИО10 В.А. в суде показал, что работает в должности старшего диспетчера диспетчерского бюро службы внешней логистики ООО «Камский кабель», которое осуществляет поиск и предоставление автотранспорта для транспортировки товарно-материальных ценностей ООО «Камский кабель». В диспетчерское бюро ежедневно посредством внутренней электронной системы «IT-предприятие» поступают заявки на автотранспортные услуги. При получении заявки из системы «IT-предприятие» автоматически отправляется рассылка заявки грузоперевозчикам, с которыми у ООО «Камский кабель» имеются договорные отношения, сведения о заявке выставляются в сети интернет на тендерной площадке, где происходят торги по заявке. По окончании торгов в диспетчерское бюро приходит сообщение о результате торгов. Диспетчер заносит в заявку данные о выигравшем торги грузоперевозчике, стоимости перевозки. Представители транспортной компании издают заявку и доверенность на имя водителя, которые направляют посредством электронной почты в ООО «Камский кабель», которые он подписывает, и направляет обратно грузоперевозчику. Сотрудник диспетчерского бюро заносит данные водителя, поступившие от грузоперевозчика в заявку и направляет ее по электронной системе «IT-предприятие». ДД.ММ.ГГГГ из службы снабжения поступила заявка на автотранспортные услуги. Они выставили данную заявку на тендерную площадку, отразив в ней маршрут: Верхняя Пышма – Пермь, вес груза 20 тонн, наименование медная катанка, место выгрузки <адрес>. Тендер был выигран ООО «АвтоЛидер», от которого на электронную почту ООО «Камский кабель» поступила заявка на перевозку груза, задание водителю на перевозку груза, доверенность на имя ФИО2, копии страниц паспорта ФИО2, его телефон, номер автомобиля. Диспетчер распечатала заявку, заверила ее печатью ООО «Камский кабель», данные водителя и автомобиля занесла в электронную систему «IT-предприятие». Сотрудники его отдела контролировали маршрут движения автомобиля с грузом, созванивались с водителем, перевозившим груз. В июне 2014 года со слов сотрудника службы безопасности предприятия узнал о том, что у ООО «Камский кабель» пытались похитить медную катанку в тот момент, когда груз перевозился от грузоотправителя ООО «УГМК-Холдинг» на склад предприятия. Со слов бухгалтера ООО «АвтоЛидер» ФИО28 ему известно, что данная компания для перевозки медной катанки заключила договор перевозки груза с другой автотранспортной компанией.

Из показаний свидетеля ФИО32 следует, что она работает в должности начальника бюро службы бухгалтерского учета ООО «Камский кабель». ООО «Камский кабель» на основании договора № П от ДД.ММ.ГГГГ приобретает у ООО «УГМК-Холдинк» медную катанку. Медная катанка, которую оплатило предприятие, поставляется только после перевода денежных средств в последующий за переводом месяц. Поставка катанки осуществляется на основании товарно-транспортной накладной, в которой указаны наименование, марка и количество поставляемой медной катанки. В начале следующего за поставкой материала месяце от ООО «УГМК-Холдинг» в адрес ООО «Камский кабель» поступают товарная накладная с указанием наименования, количества и стоимости поставленной в предыдущем месяце катанки, счет-фактура на поставленное количество катанки. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «УГМК-Холдинг» для последующей поставки медной катанки были переведены денежные средства на основании платежных поручений № в сумме 3 700 000 рублей, № в сумме 8 300 000 рублей, № в сумме 5 000 000 рублей, по платежному поручению № в сумме 3 769 258, 13 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Камский кабель» по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поступило 6 бухт медной катанки общим весом 19,524 тонны. Согласно данной накладной грузоотправителем катанки является ЗАО «СП «Катур-Инвест». Полагает, что указанная организация является хранителем материала, то есть катанка отгружается со складских помещений ЗАО «СП «Катур-Инвест». Продавцом материала является ООО «УГМК-Холдинг», с которым ООО «Камский кабель» ведет все расчеты. С товарно-транспортной накладной на предприятие поступает сертификат на поставляемый товар и накладная, в которых указаны номера бухт, в сертификате и накладной они имеют название «бунт». К товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ прилагались сертификат № 6533, накладная № от 25.06.2014. В начале июля 2014 года от ООО «УГМК-Холдинг» в адрес ООО «Камский кабель» поступили товарная накладная 80393170 от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактура № от 25.06.2014, в которых были указаны фактическое количество и стоимость поставленной по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ медной катанки – 19,524 тонн на общую сумму 5 498 407,70 рублей (т.2 л.д.145-147).

Из показаний свидетеля ФИО37 следует, что он работает в ООО «УГМК-Холдинг» начальником управления собственной безопасности. ООО «УГМК-Холдинг» располагается по адресу: <адрес>, занимается добычей, переработкой руды и реализацией цветных, черных металлов. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камский кабель» и ООО «УГМК-Холдинг» заключен договор № П-А13-19-13439, на основании которого ООО «УГМК-Холдинг» осуществляет отгрузку медной катанки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил ФИО20, который занимается грузоперевозками, и сообщил, что ему позвонил знакомый водитель, доставляющий медную катанку из ООО «УГМК-Холдинг» в <адрес>, и сообщил, что мошенники подменили документы на поставляемый груз и пытаются завладеть грузом. Он взял номер телефона водителя, позвонил сотруднику службы безопасности ООО «Камский кабель» ФИО3, и сообщил обстоятельства происходящего (т.2 л.д.32-34).

Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что она работает в должности заместителя начальника отдела сбыта управления сбыта ООО «УГМК-Холдинг», в систему холдинга входит более 30 предприятий, в том числе ЗАО «СП «Катур-Инвест». Между ООО «УГМК-Холдинг» и ЗАО «СП «Катур-Инвест» заключены договор переработки сырья № СПК-01-2014 от ДД.ММ.ГГГГ и договор хранения № ОХ от 25.11.2013, на основании которых ООО «УГМК-Холдинг» передает в ЗАО «СП «Катур-Инвест» для переработки медьсодержащее сырье, которое ЗАО «СП «Катур-Инвест» перерабатывает в медную катанку, которую реализует отдел сбыта ООО «УГМК-Холдинг». Хранение медной катанки до момента ее реализации ООО «УГМК-Холдинг» осуществляется на складском помещении ЗАО «СП «Катур-Инвест». При необходимости реализовать медную катанку отдел сбыта ООО «УГМК-Холдинг» отдает распоряжение ЗАО «СП «Катур-Инвест», в котором указано кому и какое количество медной катанки необходимо отгрузить, каким способом ее будут вывозить – транспортом ООО «УГМК-Холдинг» либо самовывозом. При вывозе медной катанки со склада ЗАО «СП «Катур-Инвест» автотранспортом покупателя право собственности на медную катанку к покупателю переходит в тот момент, когда погрузка медной катанки осуществлена в автотранспорт перевозчика, заказанного покупателем. При отгрузке товара в товарно-транспортных накладных в качестве грузоотправителя указано ЗАО «СП «Катур-Инвест», на накладных ставится оттиск печати данного общества. В счетах-фактурах в качестве продавца указывается ООО «УГМК-Холдинг», в качестве грузоотправителя ЗАО «СП «Катур-Инвест», денежные средства за поставленную катанку переводятся на расчетный счет ООО «УГМК-Холдинг». Среди постоянных контрагентов ООО «УГМК-Холдинг» есть ООО «Камский кабель», расположенный в <адрес>, с которым заключен договор № П от 10.10.2013. Более точное количество ежемесячной поставки продукции указывается в дополнительных соглашениях, которые заключаются между ООО «УГМК-Холдинг» и ООО «Камский кабель» перед поставкой медной катанки. Вывоз продукции ООО «Камский кабель» в 98% производит собственным автотранспортом. В адрес ООО «УГМК-Холдинг» от ООО «Камский кабель» поступают сведения, каким транспортом будет произведен вывоз медной катанки, ООО «Камский кабель» предоставляет в ООО «УГМК-Холдинг» доверенность на водителя, осуществляющего транспортировку. ООО «УГМК-Холдинг» выдает водителю доверенность на получение от ЗАО «СП «Катур-Инвест» медной катанки. После отгрузки медной катанки в адрес ООО «Камский кабель» ЗАО «СП «Катур-Инвест» предоставляет в отдел сбыта сведения о количестве отгруженной катанки, сотрудники отдела формируют общие сведения о произведенной отгрузке, которые направляют в бухгалтерию ООО «УГМК-Холдинг», на основании них составляются счета-фактуры, которые с накладными на отгруженную медную катанку направляются в адрес ООО «Камский кабель». Номера бухт (бунт) медной катанки, номера партий, которые были отгружены в адрес покупателя, отдел сбыта узнает после того, как эти сведения предоставят со склада ЗАО «СП «Катур-Инвест» после отгрузки (т.2 л.д.223-225).

Из показаний свидетеля ФИО25следует, что она работает водителем такси «Вэст» на автомобиле «Шевроле Эпика» серого, ближе к черному цвета, государственный регистрационный знак Е595СН регион 159. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов поступила заявка по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 100, гипермаркет «Дельта». Прибыв по адресу заявки, в автомобиль сел молодой мужчина, сказал, что будет показывать ей маршрут следования, нужно будет сопроводить большегрузный автомобиль с прицепом типа «фургон». Они доехали до отворота <адрес>, мужчина вышел из автомашины, подошел к автомобилю «МАН» с кабиной белого цвета, переговорил с водителем, сел в автомобиль и они поехали в сторону <адрес>. По дороге мужчина по сотовому телефону сообщил кому-то где находится, после чего сказал ей остановиться на дороге в д.Няшино. Мужчина вышел из машины, подошел к водителю автомобиля «МАН» и стал разговаривать с ним. Вернувшись в автомобиль мужчина сказал, что надо сопроводить еще одну машину, указал, что необходимо ехать к автозаправочной станции, расположенной на отвороте автотрассы Пермь-Екатеринбург в сторону <адрес>. Возле автозаправочной станции мужчина по телефону кому-то сообщал, где они находится, на каком автомобиле передвигается. Когда в сторону <адрес> проехал автокран, мужчина сказала ехать следом за ним, вернуться к автомобилю «МАН». Доехав до д.Няшино мужчина сказал, чтобы она остановилась на дороге недалеко от автомобиля «МАН», а сам вышел из машины. Автокран встал рядом с автомобилем «МАН». К её автомобилю подъехало несколько легковых автомобилей, из которых вышли мужчины, и пошли к ней и в сторону её пассажира, находящего возле грузовых машин, представились сотрудниками полиции. Когда ее пассажир побежал, они побежали следом, и подвели к машинам её пассажира (т.2 л.д.129-132).

Из показаний свидетеля ФИО35 следует, что он знаком с Кралиным Э.Н. более 10 лет, поддерживал с ним товарищеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ Кралин Э.Н. предложил ему съездить в <адрес> по делам. Он согласился. Около полуночи они встретились с Кралиным Э.Н. и поехали на выезд из <адрес>. В дороге заснул, проснулся на подъезде к <адрес>, где Кралин Э.Н. сказал, что у него скоро встреча с людьми. Они легли спать в машине, проснувшись, поехали в <адрес>. Поездив по городу, Кралин Э.Н. поехал на выезд из <адрес> в сторону <адрес>, заехал в какой-то поселок и поехал обратно в <адрес>. Кралин Э.Н. сказал, что останется в <адрес> еще на некоторое время, и что автомобиль ему не нужен. Он договорился взять у Кралина Э.Н. его автомашину Хундай Солярис. Возле гипермаркета Кралин Э.Н. оставил свой автомобиль, сказав, что дальше поедет на такси, передал ему ключи от машины, и вышел. Он уехал в <адрес> (т.1 л.д.191-195).

Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что он является директором магазина ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине на один чек были приобретены 10 сотовых телефонов марки «Нокиа», в том числе имеющие имей 352351069338466, 352351069338565 (т.2 л.д.36).

Показания допрошенных по делу лиц подробны, последовательны, логичны, по обстоятельствам дела полностью согласуются между собой и в своей совокупности раскрывают полную картину произошедших событий, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора. Кроме того, эти показания объективно подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами по делу:

- справкой ООО «Камский кабель» от 26.06.2014, согласно которой стоимость медной катанки марки КМ М001 8 мм в количестве 19,524 тонн, принадлежащей ООО «Камский кабель» и поставленной ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «МАN» № rus, составляет 5 477 343 рубля 07 копеек с учетом НДС (т.1 л.д.8);

- копией договора № П-А13-19-13439 от 01.10.2013, заключенного между ООО «УГМК-Холдинг» и ООО «Камский кабель», согласно которому ООО «УГМК-Холдинг» обязуется поставить, а ООО «Камский кабель» оплатить и надлежащим образом принять медную катанку диаметром 8мм, марки КМ М001 (ФИО38 53803-2010) в течении срока действия договора. На каждое ежемесячное количество продукции ООО «УГМК-Холдинг» выставляет предварительный счет на оплату в течение первых 3-х рабочих дней месяца, в котором должна производиться поставка продукции. Окончательный расчет за поставку продукции и оказанные услуги производятся сторонами по окончании календарного месяца на основании выставленных счетов-фактур, с последующей сверкой исполнения взаимных обязательств и составления соответствующего акта. Поставка продукции производится ежемесячно отдельными партиями по графику, в том числе в июне 2014 года поставка продукции составляет 450 тонн. Поставка продукции производится со склада ООО «УГМК-Холдинг» в <адрес>. Днем отгрузки продукции автомобильным транспортом считается дата наложения штемпеля склада ООО «УГМК-Холдинг» на товаротранспортных накладных. Право собственности от ООО «УГМК-Холдинг» к ООО «Камский кабель» переходит со дня поставки. Днем поставки при отгрузке продукции автотранспортом ООО «Камский кабель» либо уполномоченного перевозчика (самовывоз) считается дата наложения штемпеля склада продавца на товаротранспортных накладных (т.1 л.д.9-14);

- копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № 3-0-4/9-14П от 01.10.2013, заключенного между ООО «УГМК-Холдинг» и ООО «Камский кабель», согласно которому в июне 2014 года поставка продукции составляет 1 400 тонн (т.1 л.д.15-16);

- копией договора переработки сырья № СПК-01-2014 от 01.01.2014, заключенного между ЗАО «СП «Катур-Инвест» и ООО «УГМК-Холдинг», согласно которому ЗАО «СП «Катур-Инвест» обязуется по заданию ООО «УГМК-Холдинг» принять и переработать медь в катоды медные и отгрузить катанку медную (готовую продукцию) ООО «УГМК-Холдинг». Каждый объем единовременной поставки готовой продукции отгружается по письменному указанию ООО «УГМК-Холдинг», сопровождается накладной (т.2 л.д.158-161);

- копией договора хранения № ОХ от 25.11.2013, заключенного между ЗАО «СП «Катур-Инвест» и ООО «УГМК-Холдинг», согласно которому ООО «УГМК-Холдинг» отдельными партиями передает ЗАО «СП «Катур-Инвест» катанку медную, именуемую далее ТМЦ, а ЗАО «СП «Катур-Инвест» обязуется принимать, хранить и возвращать по требованию ООО «УГМК-Холдинг» ТМЦ (т.2 л.д.162-163);

- актом сверки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УГМК-Холдинг» и ООО «Камский кабель», согласно которому сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 281399,95 в пользу ООО «УГМК-Холдинг» (т.1 л.д.229-231);

- копией договора № А13-09-10970 об оказании транспортных услуг от 12.04.2013, заключенного между ООО «Камский кабель» и ООО «АвтоЛидер», согласно которому ООО «АвтоЛидер» обязуется оказать ООО «Камский кабель» транспортные услуги. Выдача груза представителю ООО «АвтоЛидер» осуществляется только при наличии оригинала доверенности и двух оригиналов заявки с отметкой о принятии. ООО «АвтоЛидер» обязано организовать своими силами или с привлечением третьих лиц перевозки и/или экспедирование грузов на основании заявок ООО «Камский кабель» с должным качеством и в сроки, указанные ООО «Камский кабель» (т.1 л.д.75-78);

- копией заявки ЗГРП/09350 на перевозку груза, содержащий следующие сведения: в графе «Заказчик» указано – ООО «Камский кабель», в разделе «Просит Вас организовать перевозку груза на следующих условиях» в графе «Маршрут следования» указано – Верхняя Пышма – Пермь, в графе «Грузоотправитель» указано Общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Холдинг», в графе «Грузополучатель» указано ООО «Камский кабель», в графе «Описание груза» указано катанка медная (Бухты) брутто 20 тн, в графе «Адрес выгрузки» указано – <адрес>, в графе «Срок доставки» указано – 26.06.2014. В разделе «Заявка принята» в графе «Транспортное средство» указано – МАН а136ео37 РВ1348/37, в графе «Водитель» указано ФИО2, в графе «Экспедитор» указано ООО «Автолидер», действующий на оснований условий доставки, прописанных в договоре № А13-09-10970 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17);

- копией доверенности № 00000068, содержащий следующие сведения: в графе «Организация» указано – ООО «Автолидер», в графе «Дата выдачи» указано – ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Доверенность выдана» указано – водитель ФИО2, в графе «Паспорт» указано – серия 2406 № 321620, в графе «Кем выдан» указано – Отделом УФМС России по <адрес> в Кинешемском муниципальном районе, в графе «дата выдачи» указано – 10.07.2007. Имеются подписи с расшифровкой, оттиск круглой печати с наименованием организации ООО «Автоилдер» (т.1 л.д.40);

- копией товарно-транспортной накладной № от 25.06.2014, в которой грузоотправителем указан ЗАО «СП «Катурн-Инвест» <адрес> К.413; грузополучатель – ООО «Камский кабель», <адрес>; наименование продукции, товара, марка, размер, сорт – катанка медная КМ М001 8,0, количество – 19,5240, всего мест – 6, груз к перевозке по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ принял ФИО2; водитель – ФИО2; пункт погрузки – <адрес>; пункт разгрузки – <адрес>. На обеих сторонах накладной имеются оттиски печатей ЗАО «Совместное предприятие «Катур-Инвест» и ООО «Камский кабель» для документов № 11. В графе «Груз к перевозке принял» указаны данные – ФИО2, стоит подпись (т.1 л.д.74);

- договором-заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ на организацию транспортных услуг от 25.06.2014, согласно которому грузоотправитель ООО «УГМК-Холдинд» поручает ООО «ГрандТорг» ДД.ММ.ГГГГ загрузиться по адресу <адрес>, и доставить груз медной катанки, бухты 20 тп грузополучателю ООО «Камский кабель» по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, транспортное средство МАН а136ео37 РВ 1348/37 (т.2 л.д.48);

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2014, из которого видно, что объектом осмотра являлись документы, изъятые у свидетелей ФИО32 и ФИО24:

- сертификат ЗАО «СП «Катурн-Инвест» № 6533, содержащий следующие сведения: получатель – ООО «УГМК-Холдинг», дата отгрузки – 25.06.2014; наименование продукции – катанка медная КМ М001 8,0 ФИО38 53803-2010; автомобиль № А136ЕО 37/РВ1348 37; номера бунтов – партия № – 66642 66655, партия № – 66681, 66684, 66687, партия № – 66820; дата выпуска партий: № – 24.06.2014, № – 25.06.2014, № – 25.06.2014. Имеется оттиск печати ЗАО «СП «Катурн-Инвест» участок контроля продукции.

- накладная № от 25.06.2014, содержит следующие сведения: получатель - ООО «УГМК-Холдинг», продукция - катанка медная, потребитель - ООО «Камский кабель», тип и номер транспорта – автомашина А136ЕО 37/РВ1348 37; общий вест(нетто) 19,524; состав накладной № от 25.06.2014: партия № бунт № весом 3,264 т., партия № бунт № весом 3,250 т., партия № бунт № весом 3,248 т., партия № бунт № весом 3,244 т., партия № бунт № весом 3,250 т., партия № бунт № весом 3,268 т. В нижней части сертификата имеется оттиск печати ЗАО «СП «Катурн-Инвест» для документов.

- товарная накладная № от 25.06.2014, содержит следующие сведения: грузоотправитель - ЗАО «СП «Катурн-Инвест» <адрес>; грузополучатель – ООО «Камский кабель», <адрес>; поставщик – ООО «УГМК-Холдинг», <адрес>; наименование, характеристика, сорт, артикул товара,– катанка медная КМ М001 8,0; количество (масса нетто) – 19,524, количество мест – 6, сумма без НДС – 4 659 667,54 руб., сумма с НДС – 5 498 407,70 руб.; груз по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ принял ФИО2 В нижней части товарной накладной имеются оттиски печатей ООО «УГМК-Холдинг» и ООО «Камский кабель» для документов № 11.

- счет-фактура № от 25.06.2014, содержит следующие сведения: продавец - ООО «УГМК-Холдинг», грузоотправитель - ЗАО «СП «Катурн-Инвест»; покупатель – ООО «Камский кабель; наименование товара – катанка медная КМ М001 8,0, количество – 19,524, стоимость товара без налога – 4 659 667,54; стоимость товара с налогом – 5 498 407,70; отгружено ДД.ММ.ГГГГ по договору 3-0-4/6-14П от 01.10.2013, доверенность № от 25ю06ю2014 ФИО2 накладная № от 25.06.2014, автомашина – А136ЕО 37/РВ1348 37.

- копия платежного поручения № от 22.05.2014, которое содержит следующие сведения: плательщик - ООО «Камский кабель» ИНН 59041840047, получатель - ООО «УГМК-Холдинг» ИНН 6606015817, сумма платежа – 3 769 258,13 руб., назначение платежа – оплата по договору 3-0-4/9-14 П от 01.10.2013, медная катанка 8,00мм. В верхней части платежного поручения имеется отметка «электронно».

- копия платежного поручения № от 22.05.2014, которое содержит следующие сведения: плательщик - ООО «Камский кабель» ИНН 59041840047, получатель - ООО «УГМК-Холдинг» ИНН 6606015817, сумма платежа – 5 000 000 руб., назначение платежа – оплата по договору 3-0-4/9-14 П от 01.10.2013, медная катанка 8,00 мм. В верхней части платежного поручения имеется отметка «электронно».

- копия платежного поручения № от 22.05.2014, которое содержит следующие сведения: плательщик - ООО «Камский кабель» ИНН 59041840047, получатель - ООО «УГМК-Холдинг» ИНН 6606015817, сумма платежа – 8 300 000 руб., назначение платежа – оплата по договору 3-0-4/9-14 П от 01.10.2013, медная катанка 8,00 мм. В верхней части платежного поручения имеется отметка «электронно».

- копия платежного поручения № от 22.05.2014, которое содержит следующие сведения: плательщик - ООО «Камский кабель» ИНН 59041840047, получатель - ООО «УГМК-Холдинг» ИНН 6606015817, сумма платежа – 3 700 000 руб., назначение платежа – оплата по договору 3-0-4/9-14 П от 01.10.2013, медная катанка 8,00 мм. В верхней части платежного поручения имеется отметка «электронно».

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых видно, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный напротив <адрес> д.<адрес>. На участке местности находится автомобиль «<данные изъяты> Внутри фургона обнаружено 6 бухт металла светло-коричневого цвета, катанка. Каждая бухта имеет № 066642, №66820, №66665, №66681, №66684, №66687. На поле обнаружен фургон от фуры синего цвета, государственный номер АО 7196, 59 регион, фургон пуст (т.1 л.д.18-28);

- протоколом обыска и досмотра вещей от 26.06.2014, из которого следует, что у ФИО1 были изъяты денежные средства, а также сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета серийный номер <данные изъяты>, сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета серийный номер <данные изъяты>, на крышке телефона запись: заказчик <данные изъяты> (т.1 л.д.46);

- товарно-транспортной накладной и копией к ней, в которой имеется цифровой текст: 25.06.2014. В графе «Грузоотправитель» указан «ООО ГрандТорг» 620144, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>А, оф. 4; ИНН 6671440642». В графе «Грузополучатель» указан: «ООО МеталлТорг», 620144, <адрес> офис 4; ИНН 6671415928. В столбце «Наименование продукции, товара (груза), ТУ, марка, размер сорт» имеется текст «Бухты», в столбце «Количество» имеется цифровое обозначение 6, в столбце «Сумма, руб. коп» имеется цифровое обозначение 1 380 000, 00. В графе «Отпуск разрешил» имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Мастер /подпись/ ФИО21», в графе «Отпуск груза произвел», имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Мастер /подпись/». В нижней правой части товарно-транспортной накладной имеются графы с печатным текстом следующего содержания: «По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной водителю ФИО2» Далее в графе «Груз к перевозке принял» имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «/подпись/ ФИО2». В нижней левой части товарно-транспортной накладной имеется оттиск печати с данными организации «Общество с ограниченной ответственностью «ГрандТорг». На 2 листе в графе «Водитель» имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «ФИО2», в графе «Удостоверение №» имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Паспорт 2406 321620 Выдан Отделом УФМС по <адрес>, в графе «Пункт погрузки» имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «<адрес>», в графе «Пункт разгрузки» имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «<адрес>», в графе «Прицеп» имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «МАН А 136 ЕО/37», в графе «Государственный регистрационный знак» имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «РВ 1348/37» (т.1 л.д.245-246);

- копией товарного чека от 15.06.2014, в котором указан продавец – ООО «Евросеть-Ритейл», наименование товара и его стоимость. В первой строке наименования указан сотовый телефон «Nokia» <данные изъяты> стоимостью 790 рублей, в девятой строке наименовании указан сотовый телефон «Nokia» <данные изъяты> стоимостью 790 рублей (т.2 л.д.37);

- заключением эксперта № от 17.07.2014, согласно выводам которого рукописные записи, расположенные в строках: «Отпуск разрешил», «Отпуск груза произвел Мастер», «Водитель», «Удостоверение №», «Вид перевозки», «Пункт погрузки», «Пункт разгрузки», «Прицеп», «Государственный номерной знак» товарно-транспортной накладной от 25.06.2014, а также рукописная запись «<данные изъяты> расположенная на фрагменте бумаги, прикрепленного на задней крышке мобильного телефона марки «Nokia», выполнены Кралиным Э.Н. (т.2 л.д.75-79).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Кралина Э.Н. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью рассмотренных судом доказательств, устанавливающих в своей совокупности одни и те же обстоятельства по делу и объективно и полно раскрывающих картину произошедших событий в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 26.06.2014, изобличающих Кралина Э.Н. в покушении на хищение путем обмана чужого имущества, принадлежащего ООО «Камский кабель», в особо крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствах, при установленных судом обстоятельствах.

При этом, анализируя исследованные судом доказательства, в основу обвинительного приговора суд полагает необходимым положить признательные показания самого подсудимого Кралина Э.Н., изобличавшего в ходе предварительного следствия по делу свою причастность к совершению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ покушения на хищение путем обмана в особо крупном размере имущества потерпевшего ООО «Камский кабель» на территории <адрес>, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции при совершении действий, направленных на разгрузку автомобиля МАН, перевозившего медную катанку, принадлежащую ООО «Камский кабель».

Принятые судом показания подсудимого по месту, времени и обстоятельствам совершенного покушения на хищение чужого имущества, объекту преступного посягательства, а также обстоятельствам пресечения преступной деятельности подсудимого полностью согласуются с показаниями как представителя потерпевшего ФИО3, так и показаниями допрошенных судом свидетелей, а также показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании. Кроме того, изложенные как Кралиным Э.Н., так и представителем потерпевшего, а также свидетелями по делу обстоятельства хищения в полном объеме объективно подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела, которые суд также расценивает как допустимые и достоверные доказательства по делу.

Оснований считает, что подсудимый оговорил себя в ходе предварительного следствия по делу, не имеется, поскольку в судебном заседании он в полном объеме подтвердил данные им на досудебной стадии производства по делу показания о своей роли в преступлении, которые объективно нашли подтверждение иными исследованными судом доказательствами. Поскольку показания подсудимого нашли свое объективное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств по делу, поэтому оснований полагать, что потерпевший и свидетели по делу оговорили его из неприязненных отношений или по иным причинам, у суда также не имеется.

При этом из показаний самого Кралина Э.Н. судом установлено, что в момент совершения покушения на хищение имущества ООО «Камский кабель» он осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает имущество, к которому он не имеет никакого отношения, при совершении хищения он использовал обман водителя ФИО2, вводя его в заблуждение о том, что является собственником перевозимого им груза, а также заменив ему товарно-транспортные накладные на перевозимый им груз, своими действиями он предвидел, что причиняет собственнику этого имущества материальный ущерб, и желал его причинить из корыстных побуждений, толкнувших его на совершение преступления.

Квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из стоимости находившейся в автомобиле под управлением ФИО2 медной катанки, составляющей, согласно справке потерпевшей стороны ООО «Камский кабель», стоимость 4 659 667,54 рублей без учета НДС.

Таким образом, судом достаточной совокупностью доказательств установлена вина подсудимого Кралина Э.Н. в покушении на совершение хищения путем обмана в особо крупном размере имущества потерпевшего ООО «Камский кабель».

С учетом установленных обстоятельств, действия подсудимого Кралина Э.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения указание органов предварительного расследования на способ совершения хищения «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный органами предварительного следствия, поскольку при совершении хищения Кралин Э.Н. использовал способ обмана лица ранее ему не знакомого, злоупотребить доверием которого он не мог.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кралин Э.Н. судимости не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет нагрудный знак «за отличие в службе», грамоту за высокие показатели и благодарственное письмо от командира войсковой части; по месту жительства председателем правления СПК «ОЖЭК-1» характеризуется как проживающий совместно с супругой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, и двумя малолетними детьми, в употреблении спиртных напитков не замечен, не курит, ведет здоровый образ жизни; семья дружная, приветливая, с соседями отношения доброжелательные, занимаются воспитанием детей, готов всегда помочь окружающим советом и делом, награжден наградами за исполнение своего служебного долга по защите Родины (т.3 л.д.19); соседями характеризуется с положительной стороны, отношения с соседями исключительно доброжелательные, в свободное от работы время с супругой занимаются воспитанием детей, всегда готов помочь окружающим советом и делом, по месту жительства замечаний нет (т.3 л.д.20); по месту работы в должности продавца-консультанта ИП ФИО13 зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный, порядочный сотрудник, к своей работе всегда подходит ответственно, вовремя и в срок выполняет возложенные на него функции, взысканий по работе не имеет, постоянно следит за текущими изменениями нормативной базы, нацелен на повышение своей профессиональной квалификации, трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу компании в сложные моменты, в том числе и во внеурочное время, коллектив его уважает и ценит за вклад в деятельности общества; согласно рапорту–характеристике участкового уполномоченного полиции ММО МВД РФ «Нижнесергинский» по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (т.3 л.д.97); за время прохождения военной службы зарекомендовал себя грамотным, дисциплинированным и исполнительным военнослужащим, к выполнению служебных обязанностей относился добросовестно, общевоинские уставы знает, их требованиями руководствуется в повседневной жизни, работает над повышением своего профессионального мастерства, требователен к себе и товарищам, по характеру уравновешен, спокоен, на критику командиров реагирует правильно, стремится к исправлению замечаний и недостатков, постоянно работает над совершенствованием себя как личности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе батальонно-тактической группы выполнял боевую задачу по отражению нападений боевиков и нормализации обстановки в <адрес>-Балкарской Республики, по своим морально-деловым качествам рекомендуется для работы в органах МВД, МЧС (т.3 л.д.23).

Давая оценку представленным характеризующим данным на подсудимого, суд приходит к выводу, что отрицательная характеристика личности Кралина Э.Н., представленная участковым уполномоченным полиции является необъективной, поскольку каких-либо сведений о привлечении Кралина Э.Н. к административной ответственности суду не представлено, а иные, представленные в этой характеристике сведения, не влекут в настоящее время никаких правовых последствий для подсудимого.

В соответствие со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает подробные и последовательные показания по делу по обстоятельствам совершенного им преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено, так же как и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении подсудимому наказания положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения при назначении подсудимому наказания правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая стадию совершенного подсудимым преступления, при назначении ему наказания суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, учитывая, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания в соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ обусловлена направленностью совершенного преступления, а также возможностью достижения цели по восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер штрафа судом определяется с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи.

Вместе с тем, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания, а также дополнительного наказания в виде штрафа суд считает возможным при назначении подсудимому не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит с учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого в целом, отсутствия судимостей, совокупности установленных судом смягчающих его наказание обстоятельств, его участия в защите территории Российской Федерации, наличия благодарностей за период прохождения военной службы, а также поведения после совершения преступления, суд считает возможным при назначении Кралину Э.Н. наказания применить положения ст. 73 УК РФ, и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 6 бухт медной катанки: № 66681, № 66687, № 66684, № 66655, № 066820, № 66642, переданные на ответственное хранение ООО «Камский кабель», - подлежат оставлению последним во владение, распоряжение, пользование; документы и два диска CD-R, хранящиеся в уголовном дела, - подлежат хранению при уголовном деле; сотовый телефон «NOKIA» IMEI 353664/05/397511/2, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО29, - подлежит оставлению последнему во владение, распоряжение, пользование.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению органов предварительного расследования за оказание Кралину Э.Н. юридической помощи, суд считает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденного, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при котором процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, однако оно не было удовлетворено судом в связи с возражением представителя потерпевшего на рассмотрение дела без исследования доказательств по делу, и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Кралина ФИО62 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 500 000 (пятиста тысяч рублей).

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Кралина Э.Н. обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленное этим органом время.

В случае отмены условного осуждения зачесть Кралину Э.Н. в сроки лишения свободы время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 27.06.2014 по 16.10.2014.

В силу ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кралину Э.Н. изменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно, и до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От возмещения процессуальных издержек осужденного Кралина Э.Н. освободить, отнести их на счет государства.

Вещественные доказательства: 6 бухт медной катанки: № 66681, № 66687, № 66684, № 66655, № 066820, № 66642, переданные на ответственное хранение ООО «Камский кабель», - оставить последним во владение, распоряжение, пользование; документы и 2 диска CD-R, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле; сотовый телефон «NOKIA» IMEI 353664/05/397511/2, находящийся на ответственном хранении у ФИО29, - оставить последнему во владение, распоряжение, пользование.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пермский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании участвовать в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко