Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-26/2011 от 20.09.2011

Дело № 4/15-26/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2011 года г.Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Буровой М.Д., с участием представителя ФБУ Межрайонной Уголовно - исполнительной инспекции № 5 УФСИН РФ по Республике Карелия ФИО1, прокурора Кузнецовой О.В., осужденного Емельянова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ Межрайонной Уголовно - исполнительной инспекции № 5 УФСИН РФ по Республике Карелия (далее в тексте МРУИИ № 5) о продлении испытательного срока назначенного приговором суда и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Емельянова С.А., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего: <Адрес обезличен>,

установил:

Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Емельянов С.А. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 30.12.2006 №283 – ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года и возложена обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Начальник МРУИИ № 5 ФИО2 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Емельянову С.А., по тем основаниям, что <Дата обезличена> осужденный был ознакомлен с условиями условного осуждения, ему установлен день регистрации (первый понедельник каждого месяца). В период испытательного срока Емельянов С.А. допустил нарушение условий условного осуждения, так: <Дата обезличена> совершил административное правонарушение по ст.20.1 КоАП РФ, за что <Дата обезличена> ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме этого <Дата обезличена> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и <Дата обезличена> ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. За данные нарушения <Дата обезличена> осужденному было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

<Дата обезличена> Емельянов С.А. в установленный для него день, для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительной причины, за что <Дата обезличена> ему было объявлено предупреждение.

<Дата обезличена> осужденный был привлечен к административной ответственности по ст.2.14 Закона Республики Карелия об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей, штраф до настоящего времени не взыскан. Со слов осужденного в <Дата обезличена> <Данные изъяты>. В настоящее время осужденный не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит дополнить ранее установленные обязанности, обязанностью - дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и продлить испытательный срок на 2 месяца.

В судебном заседании представитель МРУИИ № 5 ФИО1 представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Емельянов С.А. в суде согласился с представлением и пояснил, что в <Адрес обезличен> его забрали сотрудники милиции из дома и привезли в отдел, в связи с обнаружением во дворе его дома трупа женщины. Утром взяли объяснение, дали подписать какие-то документы и отпустили домой. В <Дата обезличена> был привлечен к административной ответственности за мусор возле дома. <Дата обезличена> не явился на регистрацию, так как утром уехал в лес, там сломалась машина и он смог явиться в инспекцию только к 14 часам следующего дня.

Прокурор Кузнецова О.В. считает, что представление уголовно - исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению, так как у Емельянова С.А. имеется только одно нарушение условий и порядка отбывания наказания, а именно неявка на регистрацию. С момента привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка прошло более года, поэтому он считается не привлекавшимся к административной ответственности.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы полагаю, что представление не подлежит удовлетворению.

Доводы представления, о совершении осужденным <Дата обезличена> административных правонарушений предусмотренных ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ не могут быть приняты судьей во внимание, так как с момента совершения данных правонарушений прошло более года. Так же не может быть принято во внимание совершение осужденным правонарушения предусмотренного ст.2.14 Закона Республики Карелия об административных правонарушениях, так как оно, не является нарушением общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, Емельянов С.А. в <Дата обезличена> не явился в установленный день на регистрацию в МРУИИ № 5, в связи с чем, ему было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения, что подтверждается копией предупреждения от <Дата обезличена>, копией регистрационного листа, пояснениями осужденного данными в настоящем судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Однако учитывая, что за данное нарушение условий и порядка отбывания наказания Емельянов С.А. предупрежден об отмене условного осуждений и больше не допускал нарушений, поэтому нет оснований за это же нарушение ему еще и продлевать испытательный срок.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Представление МРУИИ № 5 в части возложения на осужденного Емельянова С.А. дополнительной обязанности – дважды в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, суд находит ничем не мотивированным и необоснованным, каких либо обстоятельств, свидетельствующих о необходи­мости возложения на осужденного дополнительной обязанности – дважды в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, при имеющейся у него обязанности - один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе, в судебном заседание не установлено. В представлении МРУИИ №5, установление осужденному дополнительной регистрации ничем не мотивировано.

На основании ст.ст.73 ч.7, 74 ч.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление ФБУ Межрайонной Уголовно - исполнительной инспекции №5 УФСИН РФ по Республике Карелия в отношении условно осужденного Емельянова С.А. - оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.В. Михеев