Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2018 ~ М-1221/2018 от 14.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                            «04» октября 2018 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                    Колойда А.С.,

при секретаре                            Алифиренко А.А.,

с участием истца                            Ковалевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой С.М. к ООО «ЭОС» о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Ковалева С.М. обратилась в суд с иском к ООО «ЭОС», в котором просила расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2011г., взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., взыскать с ответчика 133 022,15 рублей, списанные на основании необоснованного обогащения, компенсацию морального вреда, в размере 10000 руб.

    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между АО «Тинькофф Банк» и Ковалевой С.М. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 04.05.2011г., в соответствии с условиями которого Банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты.

26.08.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования. С момента подписания указанного договора требования по обязательствам, возникшим из Кредитного договора, перешли к ООО «ЭОС», о чем истца письменно не уведомили.

27.09.2017г. мировым судьей судебного участка №222 Усть-Лабинского района Краснодарского края был выдан судебный приказ о взыскании с Ковалевой С.М. в пользу ООО «ЭОС» кредитной задолженности. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на расчетный счет Ковалевой С.М., открытый в Краснодарском отделении №8619 №8619/0464 ПАО «Сбербанк России» № №

Определением от 14.12.2017г. по заявлению Ковалевой С.М. судебный приказ был отменен и был снят арест с расчетного счета Ковалевой С.М. Однако, 14.12.2017г. произошло списание денежных средств с расчетного счета Ковалевой С.М. по ранее отмененному судебному приказу мирового судьи в размере 133022,10 руб. в пользу взыскателя ООО «ЭОС».

Считает, что данное списание произведено незаконно.

В связи с подачей иска и рассмотрением дела за юридические услуги Ковалевой С.М. было оплачено представителю 25000 руб.

В судебном заседании истец Ковалева С.М. поддержала доводы, изложенные в иске, и просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель третьего лица – Усть-Лабинского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель Краснодарского отделения № 8619 №8619/0464 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04.05.2011 г. АО «Тинькофф Банк» и Ковалева С.М. на основании заявления заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» 26.08.2016г. был заключен договор № 73/ТКС уступки права требования по договору № от 04.05.2011 г., заключенному между банком и Ковалевой С.М.

Со стороны Ковалевой С.М. имели место факты просрочки платежей за период с 03.02.2016 г. по 26.08.2016 г. в размере 145 147 руб. 85 коп. В связи с чем, Кредитор обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа для принудительного взыскания.

27.09.2017 г. мировым судьей судебного участка № 222 Усть-Лабинского района был выдан судебный приказ о взыскании с должника Ковалевой С.М. задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был направлен в Усть-Лабинский районный отдел судебных приставов для исполнения.

Ковалева С.М. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от 14.12.2017 г. судебный приказ № о взыскании с Ковалевой С.М. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № был отменен на основании заявления должника.14.12.2017 г. с расчетного счета Ковалевой С.М., открытого в ПАО «Сбербанк России» № были списаны денежные средства в размере 133022 руб. 10 коп. в пользу ООО «ЭОС».

Поскольку судебный приказ был отменен мировым судьей, сторона взыскателя ООО «ЭОС» обратилась в Усть-Лабинский районный суд с иском к Ковалевой С.М. о взыскании кредитной задолженности в сумме 145 147 рублей 85 коп. и судебных расходов в сумме 4 103 рубля 00 коп.

Решением Усть-Лабинского районного суда от 16.04.2018 г. ООО «ЭОС» отказано в иске о взыскании с Ковалевой С.М. задолженности по договору.

Из решения суда следует, что в ходе рассмотрения указанного выше гражданского дела, Ковалева С.М. представляла письмо от 24.12.2017 г. в адрес ООО «ЭОС» о повороте частичного исполнения указанного выше судебного приказа на сумму 133022 рубля в связи с его отменой.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судебный приказ № в отношении должника Ковалевой С.М. о взыскании кредитной задолженности на сумму 145 147 рублей 85 копеек отменен вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района.

Решение Усть-Лабинского районного суда по гражданскому делу № об отказе в иске ООО «ЭОС» к Ковалевой С.М. о взыскании кредитной задолженности на сумму 145 147 рублей 85 копеек, вступило в законную силу.

Однако, до настоящего времени, денежные средства, списанные на основании отмененного судебного приказа, истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Ковалевой С.М. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Ковалева С.М. просит суд взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., предоставив копии квитанций к приходному кассовому ордеру.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в ходе рассмотрения дела не принимал участия, в связи с чем, суд считает, расходы по оплате услуг представителя следует снизить до 1 000 рублей.

В исковом заявлении истица Ковалева С.М. просила суд расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2011 г., однако никаких фактов, подтверждающих основания для его расторжения, суду не представителя. В связи с чем, в этой части исковые требования Ковалевой С.М. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ковалевой С.М. к ООО «ЭОС» о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭОС», юридический адрес: 125009, г.Москва, ул. Тверская, 12 стр. 9, ОГРН 1077758117117, ИНН 7714704125, в пользу Ковалевой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>; денежные средства в размере 133 022 (сто тридцать три тысячи двадцать два) рубля 15 копеек в счет ранее списанных денежных средств, 1 000 (одну тысячу) рублей – расходы истца на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья            подпись        А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                            А.С. Колойда