Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-565/2016 ~ М-4324/2016 от 08.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 10 октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В, ознакомившись с исковым заявлением Полуяненко Н.Н. к Киреевой А.С. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указным иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по договору в сумме <данные изъяты> руб; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; убытки, связанные с обращением за юридической помощью в размере <данные изъяты> руб; расходы за удостоверение нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб; расходы на почтовые услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: <адрес>, согласно представленной информации специалиста отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по <адрес> и <адрес> ответчик Киреева А.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, <адрес>, место пребывания ответчика до 2018 года, <адрес>, ком. 330, место пребывания ответчика до 2019 года, <адрес>.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Следовательно, истец может представить свой иск по месту его жительства, месту пребывания, либо месту нахождения ответчика или его филиала (представительства), либо по месту заключения или исполнения договора.

В силу п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Полуяненко Н.Н. к Киреевой А.С. о защите прав потребителя со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обращения с соответствующим иском в суд по месту его жительства, месту пребывания, либо месту нахождения ответчика или его филиала (представительства), либо по месту заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья     О.В.Голомазова