Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2019 ~ М-279/2019 от 28.01.2019

Категория №г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    город Красноярск                                                                            01 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Ковалева ЕВ к Мишакину ВВ о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Ковалев Е.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа, в размере 204000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 55 080 руб., судебные расходы - 10791 руб.

    Требования мотивированы тем, что 30.11.2017 г. между сторонами был заключён договор займа, в соответствии с которым Ковалев Е.В. передал Мишакину В.В. 204 000 руб., на срок до 30.11.2018 г. Договор подтверждается распиской от 30.11.2017 г. До настоящего времени Мишакин В.В. долг по договору не вернул.

    Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное исковое заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 вышеуказанной статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из искового заявления Ковалева Е.В., а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска составляет 259 080 рублей, т.е. не превышает 500 000 рублей.

Таким образом, Ковалев Е.В. обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, которое, на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковалева ЕВ к Мишакину ВВ о взыскании долга и процентов по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                 О.В. Присяжнюк