Постановление по делу № 5-296/2018 от 27.06.2018

Дело № 5-296/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баудер Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 июня 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Размыслова Николая Ивановича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ...,

установил:

**.**.** около 03 часов, находясь в квартире по адресу ..., Размыслов Н.И. нанес телесные повреждения П., **.**.** года рождения, проживающей по адресу ..., а именно умышленно нанес один удар кулаком своей руки в область лица П., от чего последняя испытала физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия Размыслова Н.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Размыслов Н.И. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшая П., **.**.** года рождения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила назначить Размыслову Н.И. минимальное наказание.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Размыслова Н.И. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нанесения Размысловым Н.И. побоев потерпевшей подтверждается следующими доказательствами, полученными в ходе административного расследования: протоколом об административном правонарушении №..., рапортами сотрудников полиции, объяснениями П. от **.**.**, Размыслова Н.И. от **.**.**, заключением эксперта №... от **.**.**.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Размыслова Н.И. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Размыслова Н.И., и считает необходимым с учетом требований ст.3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Размыслову Н.И. наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Размыслова Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

....

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья – Е.В. Баудер