Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2016 ~ М-1633/2016 от 24.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» апреля 2016 г.                                                                     г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               Головиной Е.А.

при секретаре                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2556/16 по иску ООО «Жилуниверсал» к Никитину К.Э. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым требованием, просил суд взыскать с ответчика Никитина К.Э. в пользу ООО «Жилуниверсал» сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Афонина Ю.Ю. не возражала против направления дела по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

Ответчик Никитин К.Э. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске (нежилое помещение), о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года Никитин К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>

Данные о том, что Никитин К.Э. проживает в Кировском районе г. Самары у суда отсутствуют.

Суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Самарский районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-2556/16 по иску ООО «Жилуниверсал» к Никитину К.Э. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение по подсудности в Самарский районный суд г. Самары (443099, г. Самара, ул. Куйбышева, 62)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись Е.А. Головина