Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1068/2011 ~ М-31/2011 от 13.01.2011

<данные изъяты>

Д-2-103/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2010 года                                                                    г. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Губарева О.В., при секретаре Миляевой И.О., с участиемпомощника военного прокурора Нижегородского гарнизона лейтенанта юстиции Ревин Е.Ю., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту прав и законных интересов военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Смирнов А.В. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия за декабрь 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Нижегородского гарнизона обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов старшего прапорщика Смирнов А.В., в котором указал, что заявитель был зачислен в списки личного состава войсковой части № и состоит на денежном довольствии в войсковой части №. На день обращения в военный суд денежное довольствие за декабрь 2010 года Смирнов А.В. выплачено не было.

В связи с этим, военный прокурор просил суд:

- указанные выше действия командира войсковой части № признать незаконными;

- взыскать с войсковой части № в пользу Смирнов А.В. денежное довольствие за декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания Смирнов А.В. и командир войсковой части № в суд не прибыли.

В судебном заседании помощник военного прокурора Нижегородского гарнизона лейтенант юстиции Ревин Е.Ю. требования, изложенные в вышеуказанных заявлениях, поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении.

Заслушав военного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее по тексту - Закона), военнослужащие реализуют свое право на труд посредством прохождения ими военной службы, а окончанием военной службы, согласно пункту 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Кроме того, в соответствии с требованиями статей 12 и 13 Закона государство гарантирует военнослужащим выплату денежного довольствия, не предоставление которого оспаривается военным прокурором Нижегородского гарнизона по данному делу.

Нормами вышеназванного Закона не предусмотрена возможность даже временного приостановления гарантированных военнослужащим денежных выплат и компенсаций в зависимости от каких-либо условий.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об обоснованности требований военного прокурора Нижегородского гарнизона, поскольку прекращение выплаты текущего денежного довольствия военнослужащим в данном случае противоречит требованиям действующего законодательства, а поэтому нарушает их права. Нераспорядительность воинских должностных лиц по принятию решения на продление военнослужащим срока нахождения в распоряжении не может в данном случае рассматриваться как правовое основание для отказа им в выплате текущего денежного довольствия.

Справкойвойсковой части № подтверждено, что денежное довольствие за декабрь 2010 года, которая составляет <данные изъяты> рублей 80 копеек, Смирнов А.В. не выплачивалось.

Таким образом, вышеуказанные требования военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту прав и законных интересов Смирнов А.В. суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту прав и законных интересов военнослужащего войсковой № старшего прапорщика Смирнов А.В. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия за декабрь 2010 года - удовлетворить.

Действия командира войсковой части №, выразившиеся в отказе в выплате Смирнов А.В. денежного довольствия за декабрь 2010 года признать незаконными.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № в пользу Смирнов А.В. денежное довольствие за декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>Председательствующий по делу

Судья                                            О.В. Губарев