Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2017 ~ М-320/2017 от 11.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

14 апреля 2017 года пос. Арсеньево

Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района к территориальному управлению Росимущества по Тульской области, Шестопаловой Е.А., Бондашевой В.Т., Кузнецовой Л.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Красный богатырь»,

установил:

администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района обратилась с иском к территориальному управлению Росимущества по Тульской области, Шестопаловой Е.А., Бондашевой В.Т., Кузнецовой Л.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Красный богатырь». В своем заявлении ссылается на то, что с целью оформления невостребованных земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в бывших границах землепользования СПК «Красный богатырь» Арсеньевского района (учтен в государственном кадастре недвижимости как земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, Администрацией МО Арсеньевский район Тульской области в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Решением Собрания представителей муниципального образования Арсеньевский район от ДД.ММ.ГГГГ № был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. По причине того, что список невостребованных земельных долей не был утвержден общим собранием участников долевой собственности, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель указанный список был утвержден постановлением Главы администрации МО А. район ДД.ММ.ГГГГ № В утвержденный список невостребованных земельных долей вошли граждане: ФИО2; ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22. Указанным гражданам земельные доли земельного участка были предоставлены постановлением администрации Арсеньевского района от ДД.ММ.ГГГГ № (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№) и постановлением Главы администрации Арсеньевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, однако они не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение срока, составляющего более трех лет. По сведениям истца, земельные доли в земельные участки выделены не были. Ссылаясь на п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель, истец просит признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на земельные доли (размером 10,3 га каждая) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № ФИО2, ФИО3 (ФИО32), ФИО4 (ФИО33), ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9; ФИО10; ФИО11, ФИО23, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22.

Указанное исковое не отвечает требованиям, установленным ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В п. 5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ указывается, что истец должен указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В исковом заявлении истец не указывает, где находятся собственники указанных земельных долей, их последние адреса. В случае смерти – их возможных наследников. Заявляя исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельные доли 21 гражданина, истец в качестве ответчиков указал лишь трех граждан, тогда как п. 3 ч.1 ст.131 ГПК РФ предусматривает указание ответчика и его адреса. Также в иске не обосновал привлечение в качестве ответчика территориальное управление Росимущества по Тульской области.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Истец в порядке досудебной подготовки, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, просит оказать содействие в истребовании данных о регистрации по месту жительства (снятии с регистрационного учета) и сведений о смерти:

-    из Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области

ФИО2;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО4;

ФИО25;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО15;

ФИО20;

ФИО30;ФИО21;

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- из Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ «Суворовский» ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- из Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО23, 1917 года рождения; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- из Управления по вопросам миграции г.о. Подольск ГУ МВД России по <адрес> : ФИО1, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- из Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ «Ясногорский» ФИО15;

- из Управления по вопросам миграции <адрес> ГУ МВД России по <адрес>: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО27;

- из Миграционного пункта (дислокация р.<адрес>) отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ «Белевский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО4;

ФИО25;

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО27;

ФИО28;

ФИО29;

2) копии актовых записей о смерти:

- из Сектора ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- из Главного управления ЗАГС <адрес>: ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- из Подольского городского отдела ЗАГС <адрес> ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- из Сектора ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ФИО15;

- из Сергиево-Посадского управления ЗАГС <адрес> ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО27;

- из Сектора ЗАГС администрации МО <адрес>

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО4;

ФИО25;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО15;

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО27;

ФИО28;

ФИО29;

ФИО20;

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

-из Территориального отдела по <адрес> ГУ ЗАГС по <адрес> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. По смыслу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ именно стороны обязаны представить доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству может оказать содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Из представленных материалов не усматривается, что истец обращался с письменными запросами в указанные выше учреждения об истребовании сведений, а также, что в предоставлении указанной информации ему было отказано.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Если эти документы и необходимое число их копий не представлены, судья оставляет исковое заявление без движения и предоставляет истцу разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района к территориальному управлению Росимущества по Тульской области, Шестопаловой Е.А., Бондашевой В.Т., Кузнецовой Л.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Красный богатырь» оставить без движения.

Предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае невыполнения их, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда об оставлении заявления без движения может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая