Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-2066/2014 от 13.10.2014

                                                                                    №4/21-2066/2014                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно-досрочном освобождении

     21 ноября 2014 года                                                      р.п.Зубова Поляна

         Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Назарова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Назарова И.Н., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,

УСТАНОВИЛ:              

    Назаров И.Н. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 мая 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 ноября 2012 года) по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.1 - 228.1 ч.3 п. «а», ст.69 ч.2 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.

          Начало срока: 22.10.2007 г.                                 Конец срока: 21.04.2016 г.

       Осужденный Назаров И.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

       Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Назаров И.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного по приговору суда наказания и не заслуживает условно-досрочное освобождение.

       Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, просившего его удовлетворить, поскольку он в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей, нуждающихся в его опеке в силу состояния здоровья, при оценке поведения в местах лишения свободы критически отнестись к наложенным администрацией колонии в отношении него дисциплинарных взысканий, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит отказать по следующим основаниям.

      Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

      Из материалов дела усматривается, что осужденный Назаров И.Н., отбывая наказание в № г.Ростов-на-Дону, допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имеет. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 09.07.2013 года. Трудоустроен на швейном производстве ФКУ №, снят с производства со 2 июня 2014 года. На данный момент не трудоустроен. Требования режима содержания не всегда выполняет. Допускает нарушения правил внутреннего распорядка. В общественной жизни отряда участие не принимает. В общении с представителями администрации вежлив. Отношение к имуществу учреждения бережное. В коллективе осужденных уживчив. За весь период отбывания наказания допустил 17 нарушений режима содержания, за что 14 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет 3 не снятых и не погашенных в установленном порядке взысканий. Имеет 1 поощрение за добросовестный труд и хорошее поведение, активное участие в общественной жизни колонии по итогам работы в 4 квартале 2013 года. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. Не принимает меры, подтверждающие стремление к условно-досрочному освобождению, не представил справки о трудоустройстве после освобождения и о наличии постоянного места жительства.

      В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

     Сам факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

Имеющееся поощрение за добросовестный труд и хорошее поведение не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.

      Поощрение за активное участие в общественной жизни также не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения.

      Из материалов дела следует, что за период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 14 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер и ШИЗО, имеет 3 не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взыскания. Доводы осужденного Назарова И.Н. с просьбой отнестись к последним взысканиям критически, поскольку три последних взыскания находятся в стадии обжалования, суд не может признать состоятельными, поскольку в обоснование указанных доводов последним не представлены суду доказательства. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка и в СИЗО, и в Исправительном учреждении, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Назарову И.Н. условно-досрочного освобождения преждевременно.

Оснований сомневаться в объективности представленного характеризующего материала у суда не имеется.

Кроме того, из материалов дела не усматриваются доказательства, подтверждающие о наличии постоянного места жительства и доказательств, свидетельствующих о предпринятии осужденным Назаровым И.Н. мер по трудоустройству по освобождению условно-досрочно с мест лишения свободы.

      При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Назарову И.Н. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Назаров И.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Назарова И.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                                                                    Н.В.Косарева