Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1958/2015 ~ М-1626/2015 от 22.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Городковой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Чалояну Ш.А. о взыскании задолжности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Чалояном Ш.А. был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с условиями которого истец, как гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, установленном договором. В соответствии с п.4.3 договора ответчик производит оплату за фактически принятый объем электрической энергии (мощности) на основании расчета, за вычетом сумм ранее выставленных платежей в срок до <данные изъяты> числа месяца, следующего за расчетным периодом. Гарантирующий поставщик выставляет ответчику счета-фактуры в порядке и в срок, установленные Налоговым кодексом РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается Актами об объемах переданной потребителю электрической энергии за соответствующий период. За поставленную с период с ДД.ММ.ГГГГ года электроэнергию ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму <данные изъяты>. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просил взыскать с ответчика задолжность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска госпошлину.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на основания, изложенные в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ЗАО «Самарская сетевая компания», привлеченного к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» выполнены технические условия и опломбирован счетчик Чалояна Ш.А., что подтверждается нарядом №, в котором зафиксированы последние показания счетчика – <данные изъяты>, также рекомендовано обратиться в ОАО «Самараэнерго» для заключения договора на поставку электроэнергии. После выполнения указанных тех.условий Чалоян Ш.А. по бездоговорному обслуживанию в ЗАО «ССК» оплату не производил, а электрическая энергия в этот период продолжала поставляться.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Чалояном Ш.А. был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с условиями которого истец, как гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, установленном договором.

В соответствии с п.4.3 договора ответчик производит оплату за фактически принятый объем электрической энергии (мощности) на основании расчета, за вычетом сумм ранее выставленных платежей в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Гарантирующий поставщик выставляет ответчику счета-фактуры в порядке и в срок, установленные Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от 27.12.2004г., ЗАО «ССК» является сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» и ОАО «Самараэнерго» заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии до точек поставки электроэнергии потребителям ОАО «Самараэнерго».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что дата начала расчетов – ДД.ММ.ГГГГ., зафиксированы начальные показания прибора учета - <данные изъяты>.

В период с <данные изъяты> года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается Актами об объемах переданной потребителю электрической энергии за соответствующий период. За поставленную с период с ДД.ММ.ГГГГ года электроэнергию ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком произведена оплата в сумме <данные изъяты>., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о перерасчете ответчик не обращался.

19.08.2013г. в отношении ответчика введено ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается Перечнем выполненных заявок по введению полного или частичного ограничения электрической энергии потребителями за август 2013 года.

В силу части 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы ответчика о том, что он постоянно производил оплату за электроэнергию не нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, напротив, достоверно установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года оплату в пользу ОАО «Самараэнерго» ответчик произвел частично в сумме <данные изъяты>.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждены документально, ответчиком предметно не оспорены. Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию задолжность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, оплаченная при подаче иска, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Чалояну Ш.А. о взыскании задолжности за потребленную электрическую энергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чалояна Ш.А. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолжность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.06.2015г.

Судья: подпись

Копия верна

            Судья                    (Смолова Е.К.)

            Секретарь                (Городкова Я.М.)