<данные изъяты> дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.
при секретаре Алексеенко А.И.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шатова Владимира Владимировича к Грудевой Екатерине Алиджановне о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Шатов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Грудевой Е.А. в лице ФИО5, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, был заключен договор беспроцентного займа, по которому им ответчице были переданы в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Согласно п.3.2. договора, сумма займа подлежит возврату в полном объеме 01 июля 2016 года наличными денежными средствами по адресу: <адрес>. В соответствии с платежными поручениями от 01.07.2016 года, 04.07.2016 года от Грудевой Е.А. поступили в счет частичной оплаты суммы долга по договору займа 100 000 рублей и 85 000 рублей. Оставшаяся сумма долга до настоящего времени ею не возвращена.
Просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа от 01.06.2016 года в сумме 99 815 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46800 рублей.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Грудева Екатерина Алиджановна обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Шатову Владимиру Владимировичу сумму в размере 99 815 000 (девяносто девяти миллионов восемьсот пятнадцати тысяч) рублей. Судебные расходы (расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя), связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шатовым Владимиром Владимировичем и представителем Грудевой Екатерины Алиджановны – Зыряновой Юлией Олеговной по которому:
- ответчик Грудева Екатерина Алиджановна обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Шатову Владимиру Владимировичу сумму в размере 99 815 000 (девяносто девяти миллионов восемьсот пятнадцати тысяч) рублей,
- судебные расходы (расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя), связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
- с подписанием мирового соглашения истец – Шатов Владимир Владимирович отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Шатова Владимира Владимировича к Грудевой Екатерине Алиджановне о взыскании суммы долга – прекратить.
Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд.
Председательствующий Т.П.Смирнова