Дело №2-235/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово РМ 25 сентября 2015 г.
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Акмайкина С.Ф.
при секретаре Макеевой М.В.
с участием в деле: представителя истца - АО «Россельхозбанк»,
ответчика Молоткина А.В.,
ответчика Молоткиной А.Ф.,
ответчика Чудаева Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Молоткину А.В., Молоткиной А.Ф., Чудаеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Молоткиным А.В. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых.
В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Молоткиной А.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Чудаевым Н.И.
Истец указывает в заявлении, что по состоянию на 12.08.2015 года имеется задолженность по данному кредитному договору в размере 57 918 руб. 11 коп, из которых: ссудная задолженность составляет 56 790 руб. 89 коп, просроченная задолженность по процентам – 781 руб. 17 коп (в период с 11.07.2015г. по 12.08.2015г), срочная задолженность по процентам – 45 руб. 12 коп. (с 11.08.2015г. по 12.08.2015г), пени по основному долгу – 289 руб. 28 коп. (в период 08.07.2015 г. по 12.08.2015г.), пени по процентам – 11 руб. 65 коп. ( в период с 11.07.2015 по 12.08.2015г).
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком условий кредитного договора, Банк просит взыскать с ответчиков Молоткина А.В., Молоткиной А.Ф., Чудаева Н.И. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 57 918 руб. 11 коп.
24.09.2015 года представителем истца – АО «Россельхозбанк» Новиковой О.А., действующей на основании доверенности №734/1 от 25.12.2012г., направлено в суд письменное заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением суммы задолженности, указав, что по состоянию на 22.09.2015г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 31 082 руб. 53 коп, из которых: ссудная задолженность – 30 688 руб., просроченная задолженность по процентам – 182 руб. 84 коп. (в период с 10.09.2015 по 22.09.2015), срочная задолженность по процентам – 210 руб. 70 коп. (в период с 11.09.2015 по 22.09.2015), пени по процентам – 0,99 руб. (11.09.2015 по 22.09.2015). На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с Молоткина А.В., Молоткиной А.Ф., Чудаева Н.И. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 31 082 руб. 53 коп.
В судебном заседании представитель истца - АО «Россельхозбанк» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представитель по доверенности Новикова О.А. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчики Молоткин А.В., Молоткина А.Ф., Чудаев Н.И. в суде исковые требования с учетом уточнений признали в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Молоткиным А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец (кредитор) обязуется предоставить ответчику (заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее из расчета 14,5% годовых.
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления Банком денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается выписками со счета ответчика Молоткина А.В.
Согласно пунктам 4.1, 4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.02.2012 года.
Пунктами 4.7, 6.1 данного кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возвращению кредита (основного долга) в срок. Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.
Установлено, что ответчик Молоткин А.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, что подтверждается представленными истцом выписками по счету, а также письменным расчетом задолженности по состоянию на 22.09.2015г. с учетом уточненных исковых требований, согласно которому ссудная задолженность составляет 30 688 руб., просроченная задолженность по процентам – 182 руб. 84 коп., срочная задолженность по процентам – 210 руб. 70 коп., пени по процентам – 0,99 руб., а всего сумма задолженности ответчика Молоткина А.В. составляет 31 082 руб. 53 коп.
Суд соглашается с вышеуказанным расчетом по определению суммы задолженности, поскольку содержащиеся в нем сведения основаны на условиях заключенного договора и соответствуют требованиям закона. Ответчиками указанная сумма не оспорена.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договоры поручительств с ответчиками Молоткиной А.Ф. - № от ДД.ММ.ГГГГ года, и Чудаевым Н.И. - № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым последние обязаны отвечать перед банком солидарно в том же объеме, что и заемщик Молоткин А.В.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворение с учетом уточненных требований АО «Росельхозбанк» взыскать солидарно с ответчиков Молоткина А.В., Молоткиной А.Ф., Чудаева Н.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 082 руб. 53 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 1132 руб. 48 коп. в равных долях, исходя из расчета (31 082 руб. 53 коп. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб., то есть по 377 руб. 49 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Молоткина А.В., Молоткиной А.Ф., Чудаева Н.И. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 082 (Тридцать одна тысяча восемьдесят два) рубля 53 коп.
Взыскать с Молоткина А.В., Молоткиной А.Ф., Чудаева Н.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1132 (одна тысяча сто тридцать два) рубля 48 коп. в равных долях, то есть по 377 (триста семьдесят семь) рублей 49 коп. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Старошайговского
районного суда Республики Мордовия: С.Ф. Акмайкин