Решение по делу № 2-4045/2019 ~ М-2892/2019 от 04.04.2019

                            86RS0№-26    

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.06.2019                                 г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Ахмедове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Савиной С.А. к Жердеву Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Савина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Жердеву Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец в иске указала, что она является собственником жилого помещения- <адрес> в г. Сургуте на основании договора дарения от 28.12.2005г. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован Жердев Д.В. Однако, фактически ответчик в квартире не проживал, не вселялся, его личных вещей в квартире нет, членом семьи не является. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Просила признать Жердева Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Савина С.А. на требованиях наставала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Жердев Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направлялись по месту регистрации.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Савина С.А. является собственником <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В <адрес> зарегистрирован ответчик Жердев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями главы 5 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам необходимо выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением в новом месте, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно абзацу 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Из акта проверки фактического проживания граждан ООО «Сервис-3» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осуществлении проверки фактического проживания граждан по адресу: <адрес>64 с декабря 2017 года Жердев Д.В. не проживает.

В данном случае регистрация ответчика Жердева Д.В. в спорной квартире носила формальный характер, поскольку он не вселялся, не проживал, членом семьи истца не является.

Каких-либо возражений относительно заявленных требований, ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиками не установлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савиной С.А. к Жердеву Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, -удовлетворить.

Признать Жердева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Жердева Д.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г.Сургута.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019

Председательствующий:             О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

86RS0№-26

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________