Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1698/2015 (2-11938/2014;) ~ М-7925/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-1698/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3.12.2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Е.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Скворцова Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей, просит признать заключение банком договора страхования (полис) от несчастных случаев и болезней и потери работы от 10.06.2014г. недействительным, взыскать с ответчика убытки в виде оплаты взноса за страхование 42 897,20 руб., убытки, причиненные вследствие начисления процентов на сумму взноса за страхование 1 572,90 руб., неустойку 44 470,10 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 779,61 руб., моральный вред 3 000 руб., судебные расходы 6 000 руб.

В судебное заседание сторона истца не является, документов и доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, ею не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Скворцова Е.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Скворцова Е.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья               Е. И. Бондаренко.    

2-1698/2015 (2-11938/2014;) ~ М-7925/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
СКВОРЦОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА
Ответчики
ОАО АТБ
Другие
СГ КОМПАНЬОН
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2014Передача материалов судье
01.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2014Предварительное судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее