Заочное решение по делу № 2-2141/2014 ~ М-2024/2014 от 04.06.2014

Дело №2-2141/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Г» (ОАО) – филиал «Г» (ОАО) в городе ... к М В В о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Г» (ОАО) - филиал «Г» (ОАО) в ... обратился в суд с иском к М В В о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> Банком с М В В был заключен кредитный договор <номер> о выдаче кредита на потребительские цели. Во исполнение кредитного договора <дата> М В В был предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком погашения до <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме ... рубля и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик М В В прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора у Банка возникло право для досрочного взыскания долга. Просит взыскать с М В В в пользу Банка задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере ..., а также уплаченную государственную пошлину в размере ....

В судебное заседание представитель истца «Г» (ОАО) - филиала «Г» (ОАО) в ... не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик М В В не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и М В В заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме ... рублей, со сроком погашения кредита по <дата> включительно, с даты фактической выдачи денежных средств, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке ... % годовых.

Согласно условиям Договора установлена обязанность ответчика погашать кредит не позднее ... числа каждого месяца, начиная с <дата> платежами в сумме ... рубля и проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых, начиная с <дата>. При несоблюдении (неисполнении) заемщиком сроков возврата кредита п. 5.2 договора предусмотрено взимание неустойки в виде пеней в размере ... % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При несоблюдении (неисполнении) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов п. 5.3 договора предусмотрено взимание неустойки в виде пеней в размере ... % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В нарушение условий кредитного договора заемщик М В В прекратил исполнять свои обязательства.

В адрес ответчика Банком неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Согласно расчету по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность по кредитному договору <номер> в размере ...

Представленный истцом расчет задолженности М В В по договору <номер> судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора <номер> от <дата>, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом «Г» (ОАО) - филиал «Г» (ОАО) в ... и ответчиком М В В был заключен кредитный договор <номер>, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика М В В в пользу истца «Г» (ОАО) - филиал «Г» (ОАО) в ... подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме ...

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежному поручению <номер>, в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Г» (ОАО) – филиал «Г» (ОАО) в ... к М В В о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М В В в пользу «Г» (ОАО) – филиал «Г» (ОАО) в городе ... задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере ...

Взыскать с М В В в пользу «Г» (ОАО) – филиал «Г» (ОАО) в городе ... расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ...

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 4 июля 2014 года.

Судья Э.А. Юденкова