Решение по делу № 2-2182/2017 ~ М-1568/2017 от 16.05.2017

№г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                               31 марта 2017 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3 Я.Р., с участием представителя истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5, ответчика ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО4,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в <адрес>, по ул. М-Гаджиева, <адрес>, РД, за период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152853,65 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 рублей, указав, что ответчик не выполняет обязательства по оплате за предоставленный газ, в результате образовался долг в указанном размере, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, уточнил свои требования, применив сроки исковой давности, а так же с произведенным перерасчетом согласно показаниям прибора учета газа и оплаченных квитанций, просил взыскать с ответчика за период с 01.03.2014г по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 8650 рублей 00 копеек и госпошлину, исходя из суммы измененного иска, в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал полностью и просил суд завершить дело с признанием иска, пояснив, что согласен оплатить задолженность по оплате за поставленный газ, в сумме 8650 рублей и госпошлину, исходя из суммы иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане, задолженность за поставленный газ за период с 01.03.2014г. по 01.03.2017г. в размере 8650(восемь тысяч шестьсот пятьдесят ) рублей 00 копеек и госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек, а всего -9050 (девять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       Я.Р.ФИО3

№г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3 Я.Р., с участием представителя истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5, ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО4,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане, задолженность за поставленный газ за период с 01.03.2014г. по 01.03.2017г. в размере 8650(восемь тысяч шестьсот пятьдесят ) рублей 00 копеек и госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек, а всего -9050 (девять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       Я.Р.ФИО3