Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-50/2021 от 27.09.2021

Дело 4/17-50/2021                                          УИД 10RS0003-01-2021-001225-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2021 года                                                     г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Белоусовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Кемского района                Никитина Е.А.,

осужденного Брусенцева А.М.,

представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Скорняковой В.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. о дополнении ранее установленных ограничений, назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Брусенцева А.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Брусенцева А.М. о дополнении ранее установленных ограничений, назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что осужденный допускает нарушение установленных судом ограничений.

Представитель Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия по доверенности Скорнякова В.В. в судебном заседании представление поддержала по основаниям, указанным в представлении. Дополнив, что после направления представления в суд осужденный допустил нарушение установленного судом ограничения, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов по местному времени, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 31 минуты отсутствовал по месту жительства без уважительных причин.

Осужденный – Брусенцев А.М. в судебном заседании против удовлетворения представления не возражал. Факты нарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признает, так как действительно выходил в вменяемые периоды покурить, не придав значения вмененным ограничениям. Факты нарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не признает, так как в вменяемые периоды времени жилое помещение не покидал.

Выслушав представителя УИИ, осужденного, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Брусенцев А.М. осужден Кемским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, установлены следующие ограничения: не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Кемского городского поселения Кемского муниципального района Республики Карелия; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; не посещать места общественного питания, расположенные в пределах Кемского городского поселения Кемского муниципального района Республики Карелия, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. По приговору вменена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – 1 раз в месяц. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Брусенцев А.М. поставлен на учет в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, доведена периодичность явок в УИИ.

На основании Постановления Правительства РФ № 198 от 31.03.2010 года в соответствии с постановлением начальника Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к Брусенцеву А.М. применены электронные средства контроля и надзора в виде стационарного контрольного устройства (ID <данные изъяты>) и электронного браслета (ID <данные изъяты>), осужденному под роспись доведен порядок эксплуатации данных средств.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью средств мониторинга СЭМПЛ выявлено нарушение расписания присутствия электронного браслета (ID <данные изъяты>), примененного к Брусенцеву А.М., от стационарного контрольного устройства (ID <данные изъяты>) в период времени с 22 часов 34 минут до 23 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью средств мониторинга СЭМПЛ выявлено нарушение расписания присутствия электронного браслета (ID <данные изъяты>), примененного к Брусенцеву А.М., от стационарного контрольного устройства (ID <данные изъяты>) в период времени с 23 часов 36 минут до 23 часов 55 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью средств мониторинга СЭМПЛ выявлено нарушение расписания присутствия электронного браслета (ID <данные изъяты>), примененного к Брусенцеву А.М., от стационарного контрольного устройства (ID <данные изъяты>) в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 27 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью средств мониторинга СЭМПЛ выявлено нарушение расписания присутствия электронного браслета (ID <данные изъяты>), примененного к Брусенцеву А.М., от стационарного контрольного устройства (ID <данные изъяты>) в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменным объяснениям Брусенцева А.М., данным сотрудникам УИИ, осужденный факты нарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признал, пояснив, что в указанные периоды времени выходил за пределы жилого помещения на улицу курить, однако не придал значения тому, что это будет являться нарушением порядка и условий отбывания наказания; факты нарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не признал, пояснив, что в указанные промежутки времени за пределы жилого помещения не выходил.

ДД.ММ.ГГГГ Брусенцеву А.М. за нарушение установленного порядка отбывания наказания вынесено предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного порядка отбывания наказания вынесено официальное предостережение.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: подпиской осужденного, памяткой условно осужденному к ограничению свободы, регистрационным листом, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля и надзора от ДД.ММ.ГГГГ, актом о проведении первичных действий по установке аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, от ДД.ММ.ГГГГ, актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, отчетами по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ (2 отчета), от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, официальным предостережением о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Брусенцев А.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что осужденный нарушает установленные в отношении него ограничения, суд полагает, что возложение на Брусенцева А.М. ограничений: не посещать места проведения массовых, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, будет способствовать его исправлению, осознанию норм и правил поведения, дисциплинировать осужденного.

Доводы осужденного Брусенцева А.М. в части того, что в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, в периоды которых зафиксированы нарушения расписания присутствия электронного браслета от стационарного контрольного устройства, он не уходил из места проживания, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стационарное контрольное устройство, электронный браслет, ремень электронного браслета внешних повреждений не имеют, индикаторы стационарного контрольного устройства в норме, оборудование работоспособно. По всей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> устойчивый прием сигналов от электронного браслета стационарным устройством, что подтверждено режимом работы оборудования «тест» в присутствии подконтрольного лица и актом технического состояния оборудования. Таким образом, сбоев в работе установленного в квартире Брусенцева А.М. стационарного контрольного устройства не было.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным в отношении Брусенцева А.М., приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениям, ограничения: не посещать места проведения массовых, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вынесения

Председательствующий                                                                       Е.В. Белоусова