Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7709/2018 ~ М-7391/2018 от 26.10.2018

66RS0001-01-2018-008384-48

Решение изготовлено в окончательном

виде 12.12.2018.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Иргит С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Архиповой Ирины Васильевны к Бугрееву Валерию Васильевичу о признании не приобретшим право пользования на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Спорным жилым помещением является квартира <адрес>, в котором значатся зарегистрированными истец, ответчик, третье лицо Архипов В.В. (л.д.8).

Собственником указанной квартиры является истец на основании договора купли-дарения от 21.02.2008 (л.д.7).

Право собственности истца на квартиру, зарегистрировано, в установленном законом порядке, никем не оспорено.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования спорным жилым помещением, в обоснование которого ссылается на то, что, несмотря на регистрацию ответчика в квартире, он в жилое помещение для проживания не вселялся, не являлся и не является членом семьи истца.

В исковом заявлении, с учетом заявления об изменении исковых требований, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением (л.д.2-4, 21).

В судебном заседании истец Архипова И.В. поддержала исковые требования по предмету и основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Архипов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, приобретение права пользования жилым помещением закон ставит в зависимость от ряда условий, в том числе и от вселения гражданина в жилое помещение для постоянного проживания, в качестве члена семьи собственника, от проживания в этом жилом помещении совместно с собственником.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от 21.02.2008 (л.д.7).

Согласно поквартирной карточки на спорную квартиру, ответчик зарегистрирован в ней 19.05.2015, без указания степени родства (л.д.26, об. сторона).

Свои требования о признании ответчика не приобретшим право пользования на спорное жилое помещение, истец основывает на том, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в квартире, не являлся и не является членом семьи истца.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать обоснованность заявленных требований и возражений.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем суд считает установленным, что, несмотря на регистрацию в спорной квартире, ответчик фактически не вселялся в нее для постоянного проживания, не проживал в квартире совместно с истцом, не являлся и не является членом его семьи.

Ранее судом указывалось, что для приобретения права пользования жилым помещением, в установленном порядке, необходимо соблюдение ряда условий, а именно вселение в предоставленное жилое помещение и проживание в нем, в качестве члена семьи собственника.

Поскольку судом установлено, что ответчик не вселялся и не проживал в спорной квартире, в качестве члена семьи истца, не вел с ним общее хозяйство, следовательно, ответчик не приобрел право пользования квартирой <адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета по ней.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Архиповой Ирины Васильевны к Бугрееву Валерию Васильевичу о признании не приобретшим право пользования на жилое помещение - квартиру <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Бугреева Валерия Васильевича с регистрационного учета по квартире <адрес>

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользовать и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Принимая настоящее решение суд учитывает, что права собственника жилого помещения защищены законом (ст. ст. 209, 304 ГК РФ), а регистрация ответчика, в спорной квартире, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Бугреева Валерия Васильевича в пользу истца Архиповой Ирины Васильевны в счет возврата государственной пошлины подлежит взысканию 300 рублей 00 копеек.

Иных требований сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Архиповой Ирины Васильевны к Бугрееву Валерию Васильевичу о признании не приобретшим право пользования на жилое помещение удовлетворить.

Признать Бугреева Валерия Васильевича не приобретшим право пользования на квартиру <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Бугреева Валерия Васильевича с регистрационного учета по квартире <адрес>

Взыскать с ответчика Бугреева Валерия Васильевича в пользу истца Архиповой Ирины Васильевны в счет возврата государственной пошлины 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Бугреев Валерий Васильевич вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Председательствующий