Определение по делу № 2-241/2016 ~ М-73/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-241/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Савиновой О.П.

при секретаре - Пачуевой Д.И.

с участием истца Ермаковой Е.В., ответчика Локтевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Ермаковой ФИО8 к Локтевой ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Локтевой Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявления указала, что в <данные изъяты>, в целях осуществления предпринимательской деятельности, приобрела в собственность 20-ти футовый металлический контейнер стоимостью <данные изъяты>, который установила на арендуемой у <данные изъяты> торговой площади на рынке по адресу: <адрес>. Поскольку в <данные изъяты> фактическое осуществление предпринимательской деятельности приостановила, спорный контейнер передала ответчику во временное безвозмездное пользование. В конце <данные изъяты> года она обратилась к ФИО1 с требованием освободить контейнер от имущества и вернуть ей контейнер, однако ответчик ответила категорическим отказом.

В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения ответчик Локтева ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает истцу Ермаковой ФИО11 20-ти футовый металлический контейнер <данные изъяты> приобретенный Ермаковой Е.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, а истец Ермакова Е.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, судебные расходы сторонами не возмещаются. В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок, истец Ермакова ФИО12 имеет право обратиться в Долинский городской суд за выдачей исполнительного листа о возложении обязанности на ответчика Локтеву ФИО13 передать истцу Ермаковой ФИО14 20-ти футовый металлический контейнер <данные изъяты>, приобретенный Ермаковой Е.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

В судебном заседании истец Ермакова Е.В. условия мирового соглашения поддержала, ответчик Локтева Е.В. с условиями мирового соглашения согласилась, стороны просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное истцом Ермаковой Е.В. и ответчиком Локтевой Е.В. мировое соглашение, по условиям которого ответчик Локтева ФИО15 в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает истцу Ермаковой ФИО16 20-ти футовый металлический контейнер <данные изъяты> приобретенный Ермаковой Е.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, а истец Ермакова Е.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, судебные расходы сторонами не возмещаются. В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок, истец Ермакова ФИО17 имеет право обратиться в Долинский городской суд за выдачей исполнительного листа о возложении обязанности на ответчика Локтеву ФИО18 передать истцу Ермаковой ФИО19 20-ти футовый металлический контейнер <данные изъяты>, приобретенный Ермаковой Е.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Ермаковой ФИО20 к Локтевой ФИО21 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.П. Савинова