Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2016 от 30.06.2016

Гр. дело № 2-1064/088-2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Курск                              26 июля 2016 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.Д.,

с участием ответчика Масленникова Б.И.,

представителя третьего лица СНТ «Приморское» - председателя правления СНТ «Приморское» Дороховой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова С.Г. к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества «Приморское» Масленникову Б.И. о признании действий в части введения полного ограничения потребления электроэнергии незаконными, возложении обязанности подключить садовый участок к электроэнергии, возложении обязанности отключить от подачи электроэнергии точки поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов С.Г. обратился в Курский районный суд Курской области с иском к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества «Приморское» Масленникову Б.И., требуя признать незаконными действия ответчика в части введения полного ограничения потребления электроэнергии садового участка истца № в зимний период с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика подключить его садовый участок к электросети, обязать ответчика отключить от подачи электроэнергии точку поставки «Контора», так как «он незаконно потребляет электроэнергию для своих нужд, увеличивая тем самым долг перед электросетями, нанося материальный ущерб обществу».

В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут 13 июля 2016 года и 14 часов 00 минут 26 июля 2016 года, истец Богданов С.Г. не явился и своего представителя не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 4 статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно части 2 статьи 115 ГПК РФ, судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Истец Богданов С.Г. при подаче искового заявления указал в качестве адреса проживания: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, истец Богданов С.Г. в качестве адреса своей регистрации указал: <адрес>.

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.Судебные повестки о рассмотрении дела 13.07.2016 года и 26.07.2016 года были направлены по указанным истцом Богдановым С.Г. адресам: <адрес>, и <адрес>, однако, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Вручить по поручению суда судебную повестку о рассмотрении дела 26.07.2016 года не представилось возможным, поскольку в период с 13.07.2016 года по 26.07.2016 года Богданов С.Г. на садовом участке № в <адрес> не появлялся, что следует из справки председателя СНТ «Приморское» Дороховой Е.Л. от 26.07.2016 года.

О перемене своего адреса истец Богданов С.Г. суду не сообщал.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца Богданова С.Г. о дне, времени и месте проведения судебных заседаний 13.07.2016 года и 26.07.2016 года, в связи с чем суд, в соответствии с положениями статьи 118 ГПК РФ, признает истца Богданова С.Г. извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте проведения судебных заседаний 13.07.2016 года и 26.07.2016 года.

Сведениями о том, что неявки истца имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец Богданов С.Г. не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик Масленников Б.И. (бывший председатель правления СНТ «Приморское») и представитель третьего лица СНТ «Приморское» - председатель правления СНТ «Приморское» Дорохова Е.Л. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, а ответчик и третье лицо не требуют разбирательства дела по существу, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Богданова С.Г. к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества «Приморское» Масленникову Б.И. о признании действий в части введения полного ограничения потребления электроэнергии незаконными, возложении обязанности подключить садовый участок к электроэнергии, возложении обязанности отключить от подачи электроэнергии точки поставки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях 13 и 26 июля 2016 года.

На определение об отказе суда в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                         И.В. Найдёнова