Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2016 ~ М-83/2016 от 11.01.2016

2-1510

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Рябковой К.И., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Рябковой К.И., Дегтевой Н.С. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

-Дата- между АКБ «Росбанк» и Рябковой К.И. был заключен Кредитный договор N <данные изъяты>

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Рябковой К.И. денежные средства (кредит) в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, Рябкова К.И., обязалась своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Рябковой К.И.№ <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.1.3 общих условий договора потребительского кредита Заемщик был обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи, в соответствии с Информационным графиком платежей.

Начиная с апреля 2015 года исполнение обязательств по кредитному договору производилось ненадлежащим образом. В связи с неисполнением обязательств, Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита от -Дата- г.

С целью надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства№ <данные изъяты> от -Дата- между Банком и Дегтевой Н.С.

Пунктом 1.1. 1.3 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком. Банк направил поручителю требование о досрочном возврате кредита от -Дата- г.

До настоящего времени сумма задолженности Ответчиков перед Истцом не погашена.

Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом по состоянию на -Дата- составила 536136 руб. 35 копеек, в том числе: 474 259 руб. 78 коп. - сумма основного долга; 62 056 руб. 57 коп. - сумма начисленных процентов.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Росбанк» - задолженность в размере 536136 руб. 35 копеек, в том числе: 474 259 руб. 78 коп. - сумма основного долга; 62 056 руб. 57 коп. - сумма начисленных процентов

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8563 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебном заседании не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Рябкова К.И., Дегтева Н.С. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации. Судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

-Дата- между ОАО АКБ «Росбанк» и Рябковой К.И. заключен кредитный договор N <данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком по -Дата- г., а ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительного кредита Заемщик был обязан производить возврат кредита путем уплаты ежемесячного равными долями в размере 13 215 руб. 23 коп., а также производить уплату процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительного исполнение обязательств заемщика обеспечено:

- поручительством Дегтевой Н.С. на основании договора поручительства № <данные изъяты> от -Дата-.

Пунктом 1.3 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком.

Начиная с апреля 2015 года исполнение обязательств по кредитному договору производилось ненадлежащим образом. В связи с неисполнением обязательств, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном предъявлении требований по погашению задолженности от -Дата- г.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством.

В силу ст.29 Закона о банках процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нем. Срок возврата кредита устанавливается в кредитном договоре и является его существенным условием.

Кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный -Дата- ОАО АКБ «Росбанк» и Рябковой К.И. соответствует требованиям действующего законодательства, следовательно порождает для его сторон правовые последствия, определенные законом и настоящим договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение кредитного договора ответчик с апреля 2015 года надлежащим образом не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 5.4.1 общих условий договора потребительского кредита истец вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью или частично одного из условий кредитного договора, в том числе нарушение сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд признает нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также признает обоснованным требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая тот факт, что истец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчики в установленные договором сроки свою задолженность по договору не погасили, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Истцом выполнен расчет суммы задолженности, согласно которому общая задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору по состоянию на -Дата- составила 536 316 руб. 35 копеек, в том числе: 474 259 руб. 78 коп. - сумма основного долга (кредита); 62056 руб. 57 коп. - сумма начисленных процентов.

Судом проверен расчет задолженности, выполненный истцом. Данный расчет соответствует условиями договора, срокам внесения платежей, периоду задолженности и является верным.

Ответчики не представили суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, доказательств возврата Банку кредита в полном объеме и процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

Таким образом, с ответчиков в пользу ПАО Росбанк подлежит взысканию сумма задолженности в размере 536 316 рублей 78 копеек.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 8 563 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Рябковой К.И., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рябковой К.И., ФИО3 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 2460-2460-5001-СС-S-GS6026-019 по состоянию на -Дата-: сумму основного долга 474259 руб. 78 коп., проценты 62 056 руб. 57 коп, госпошлину 8563 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Чайкина