Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2015 от 24.06.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнцево Курской области 8 июля 2015 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при секретаре Пашковой Н.Г.,

с участием стороны обвинения:

государственного обвинителя прокурора Солнцевского района Курской области Лавренова А.Н.,

потерпевших: ФИО7, ФИО6, ФИО5,

стороны защиты:

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением МЮ РФ по <адрес>, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета «Адвокат ФИО2» Адвокатской палаты <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Уколова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе в кармане одежды газовый пистолет марки BROWNING Mod. GP DA 9, находясь на 1-й платформе железнодорожной станции Солнцево, вблизи здания железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, в компании молодежи, увидел на 1-й платформе железнодорожной станции Солнцево двух ранее ему не знакомых молодых людей - ФИО6 и ФИО7. Подойдя к ним, ФИО3, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть, открыто противопоставляя свое поведение общепринятым нормам морали, стремясь показать свое пренебрежение к окружающим, демонстрируя дерзость, в грубой циничной и нецензурной форме, учинил словесный скандал в отношении ФИО6 и ФИО7. При этом ФИО3, не имея на то никаких оснований, с целью нарушения общественного порядка с применением оружия, достал из внутреннего кармана своей куртки имеющийся при нем газовый пистолет марки BROWNING Mod. GP DA 9, продемонстрировав оружие и передернув затвор, стал им угрожать ФИО6 и ФИО7, направив ствол пистолета сначала в грудь ФИО7, а затем в голову ФИО6 и потребовал от них покинуть территорию железнодорожного вокзала, в связи с чем у последних имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Выполнив требование ФИО3. ФИО6 и ФИО7 покинули территорию железнодорожного вокзала. После этого, ФИО3, убрав пистолет в карман своей одежды, в компании своих знакомых, пошел в сторону привокзальной площади <адрес>. Проходя мимо автомобиля, принадлежащего ФИО10, который в это время находился на 1-й платформе железнодорожной станции Солнцево вместе с женой ФИО5 и дочерью ФИО8, ФИО10 сделал замечание компании молодежи. После чего ФИО3, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте на 1-й платформе железнодорожной станции Солнцево, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть открыто противопоставляя свое поведение общепринятым нормам морали, стремясь показать свое пренебрежение к окружающим, демонстрируя дерзость, в грубой циничной и нецензурной форме, подошел к ФИО12 и учинил словесный скандал в отношении ФИО10, ФИО5, ФИО8, при этом ФИО3, не имея на то никаких оснований, с целью нарушения общественного порядка с применением оружия, вновь достал из внутреннего кармана своей куртки имеющийся при нем газовый пистолет марки BROWNING Mod. GP DA 9, продемонстрировал оружие и стал им угрожать ФИО10, ФИО5, ФИО8, поочередно направляя на них ствол пистолета, в связи с чем у последних имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении обвиняемого ФИО3 совместно с защитником адвокатом ФИО2 с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО3 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Считает, что при производстве предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела нормы процессуального закона нарушены не были, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами.

Защитник подсудимого ФИО3 адвокат ФИО2 поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> ФИО9 выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО7, ФИО6, ФИО5 заявили, что не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО10 и ФИО8 в своих письменных заявлениях также указали, что не возражают против удовлетворения ходатайства ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 после консультации с защитником, обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы.

Условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учётом этих обстоятельств, суд считает возможным постановить в отношении ФИО3 обвинительный приговор с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО3 у суда не имеется, поскольку последний на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, адекватен в своём поведении в ходе предварительного следствия и в период судебного заседания, а потому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, учинил словестный скандал в отношении потерпевших, не имея на то, ни каких оснований, угрожал им имеющимся при нем газовым пистолетом марки BROWNING Mod. GP DA 9, в связи с чем, у потерпевших имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины ФИО3, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от его д░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 213 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 314, 316 ░░░ ░░, ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 213 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░­░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 317 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-32/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Уколов Сергей Александрович
Суд
Солнцевский районный суд Курской области
Судья
Боровлев Николай Николаевич
Дело на сайте суда
solncevsky--krs.sudrf.ru
24.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2015Передача материалов дела судье
30.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2015Дело оформлено
23.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее