по делу об административном правонарушении
г. Тамбов 28 ноября 2017 года
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С.,
рассмотрев жалобу Черкасова А.И. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № *** от *** Черкасов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Из постановления следует, что *** в *** по адресу: *** (*** (напротив ***») водитель транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Черкасов А.И., осуществил стоянку автомобиля в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды».
Не согласившись с данным постановлением Черкасов А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Одновременно просит восстановить пропущенный срок обжалования.
В судебное заседание Черкасов А.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД по Тамбовской области по доверенности Попова О.В. полагала, что Черкасовым А.И. пропущены предусмотренные ст. 30.3 КоАП РФ сроки обжалования без наличия уважительных причин.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
На основании п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению. При этом начало течения срока обжалования закон напрямую связывает с датой получения лицом копии постановления по делу.
Из материалов дела следует, что копия постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД по Тамбовской области № *** от ***была получена Черкасовым А.И. ***.
Жалоба на постановление подана в суд ***, то есть после вступления в законную силу оспариваемого постановления и со значительным пропуском 10-дневного срока обжалования.
Уважительными причинами пропуска срока для подачи жалобы являются обстоятельства, которые объективно препятствовали бы или исключали бы своевременную подачу жалобы. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
Однако, доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих своевременному обжалованию постановления, Черкасовым А.И. не представлено.
С учетом изложенного полагаю, что оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № *** от ***не имеется.
В связи с этим производство по жалобе Черкасова А.И. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД по Тамбовской области № *** от ***подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе Черкасова А.И. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.С. Воронцова