Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2015 ~ М-1274/2014 от 31.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2015 г.                                                                                                            г.Сызрань

         Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

При секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-150/15 по иску Тимошенко А.А., Еременко В.А. к Червякову Н.О. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

        Тимошенко А.А., Еременко В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Червякову Н.О. о признании прекратившим права пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

         Данное исковое заявление принято Сызранским районным судом к производству, так как в исковом заявлении место жительства ответчика Червякова Н.О. указано - <адрес>.

         В ходе досудебной подготовки по делу стало известно, что ответчик Червяков Н.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области. По указанному в исковом заявлении месту жительства в <адрес> Червяков Н.О. не проживает, что следует из справки администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ года.

         В соответствии со ст. 20 ч.1 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Учитывая, что ответчик Червяков Н.О. не проживает в Сызранском районе, сведений о его месте жительства у суда нет, местом его регистрации является <адрес>, поэтому суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Сызранским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области по последнему известному месту жительства ответчика Червякова Н.О.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

         Гражданское дело № 2-150/15 по иску Тимошенко А.А., Еременко В.А. к Червякову Н.О. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета передать по подсудности

для рассмотрения в Сызранский городской суд Самарской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней.

                          Судья -