Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2014 (2-5948/2013;) ~ М-5688/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-572/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года                                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                     Носковой Н.В.,

при секретаре                             Хромовских Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева С.В. к Меркер А.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лебедев С.В. обратился в суд с иском к ответчику Меркер А.Ю., указав, что ... между ними был заключен договор займа на сумму ... рублей, которые ответчик обязался возвратить в полном объеме не позднее ... года. За нарушение сроков возврата займа предусмотрена уплата ответчиком неустойки в размере ... рублей за каждый день просрочки. Факт заключения договора, его условий и передачи денежных средств подтверждается распиской. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, в том числе и после получения претензии.

С учетом уточнений исковых требований истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты (неустойку) в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей (л.д. ...

В судебное заседание истец Лебедев С.В. не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца – по доверенности Дубровский Д.Н (л.д. ... в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Меркер А.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений и отзыва на иск не представил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (части 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между Лебедевым С.В, и Меркер А.Ю. был заключен договор займа на сумму ... рублей, по которому ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ... года.

Факт заключения договора займа, его условия и передача денежных средств подтверждается распиской (л.д. ...).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как указывает истец, в установленный договором срок ответчик не возвратил сумму займа.

Доказательств обратного ответчик суду не представил, в связи с чем, с Меркер А.Ю. в пользу Лебедева С.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в полном объеме, то есть в размере ... рублей.

В соответствии с положениями статьи 811 и ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате неустойка исходя из учетной ставки банковского процента, если иной размер неустойки не установлен договором.

    Как следует из текста представленной суду расписки, стороны пришли к соглашению о том, что в случае нарушения Меркер А.Ю. сроков возвраты займа, он уплачивает истцу проценты (неустойку) в размере ... рублей за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты (неустойку) за 94 дня просрочки в размере ... рублей. Учитывая, что на момент рассмотрения дела просрочка ответчика составила более ... дней, суд полагает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. ...

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного договора поручения и расписки следует, что истец оплатил своему представителю за составление претензии, подготовку искового заявления, осуществления расчета задолженности и представление интересов в суде, ... рублей (л.д. 31-33).

Однако, исходя из объема оказанной Лебедеву С.В. юридической помощи, сложности спора, количества судебных заседаний, результатов рассмотрения дела, принципов разумности и справедливости, суд взыскивает в пользу с истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лебедева С.В. к Меркер А.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Меркер А.Ю. в пользу Лебедева С.В. сумму основного долга по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья-            /подпись/                Носкова Н.В.

Копия верна:

Судья Носкова Н.В.