Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2014 ~ М-467/2014 от 12.09.2014

    Дело № 2-466/2014

                                        

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием представителя истца Сухочевой Н.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Н. В. к администрации муниципального образования Моторский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Красильникова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <>. Требования мотивировала тем, что жилой дом, расположенный по указанному адресу принадлежал на праве собственности <> Б2 и Б1, поскольку был ими самостоятельно возведен. В <> г. Б1 в собственность предоставлен земельный участок по <> в <>. Надлежащим образом правоустанавливающие документы на недвижимое имущество Б1 и Б2 не оформили. После смерти Б1 и Б2 она фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, владеет и пользуется данным имуществом. Отсутствие правоустанавливающих документов является для нее препятствием в осуществлении наследственных прав.

    В судебном заседании представитель истца Сухочева Н. В. (полномочия подтверждены доверенностью от <> г., удостоверенной и.о. заместителя главы Моторского сельсовета) поддержав исковые требования, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика- администрации Моторского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на признание иска.

    С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из показаний свидетелей А1 и А2 следует, что жилой дом по адресу <> возведен Б1 и Б2 в <>-х годах. После завершения строительства, Б1 и Б2 вселились в данный дом и постоянно проживали в нем, каждый до дня своей смерти.

Право собственности на жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Каратузского отделения БТИ и Управления Росреестра по Красноярскому краю.

Вместе с тем, Б1 и Б2 проживали в спорном доме, открыто, добросовестно и непрерывно владели им как своим собственным на протяжении более 15 лет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Б1 и Б2 приобрели право собственности на данный дом в порядке приобретательной давности.

    Постановлением главы администрации Моторского сельсовета Б1 предоставлен в собственность для ведения индивидуального подсобного хозяйства земельный участок, расположенный в <>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, спорный участок имеет площадь <> кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, его разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем данного участка указан Б1. Сведения о данном участке внесены в государственный кадастр недвижимости <> г..

По информации Управления Росреестра по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права в отношении указанного земельного участка не зарегистрированы.<> Б1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <>.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из объяснений истца, показаний свидетелей, а также информации администрации Моторского сельсовета следует, что наследство Б1 фактически приняла его супруга Б2, поскольку последняя, после смерти супруга, осталась проживать в спорном жилом доме и продолжила пользоваться земельным участком.

<> Б2 умерла, о чем <> выдано соответствующее свидетельство.

Красильникова Н.В., являясь родной дочерью Б2 ( свидетельство о рождении выдано <> г.) в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного заявления нотариусом Каратузского нотариального округа заведено наследственное дело № <>.

Таким образом, Красильникова Н.В., являясь наследником первой очереди по закону, поскольку является дочерью наследодателя, При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью Б2

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследство, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Поскольку права на наследственное имущество возникают у наследника со дня открытия наследства, то суд приходит к выводу о том, что право на спорное имущество возникло у истца с <> года, то есть со дня смерти Б2, поскольку она приняла данное имущество в качестве наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <> ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

2-466/2014 ~ М-467/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Красильникова Надежда Васильевна
Ответчики
Администрация МО Моторский сельсовет
Другие
Сухочева Надежда Владимировна
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
karatuz--krk.sudrf.ru
12.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2014Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее