Дело № 2-466/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителя истца Сухочевой Н.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Н. В. к администрации муниципального образования Моторский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Красильникова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <>. Требования мотивировала тем, что жилой дом, расположенный по указанному адресу принадлежал на праве собственности <> Б2 и Б1, поскольку был ими самостоятельно возведен. В <> г. Б1 в собственность предоставлен земельный участок по <> в <>. Надлежащим образом правоустанавливающие документы на недвижимое имущество Б1 и Б2 не оформили. После смерти Б1 и Б2 она фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, владеет и пользуется данным имуществом. Отсутствие правоустанавливающих документов является для нее препятствием в осуществлении наследственных прав.
В судебном заседании представитель истца Сухочева Н. В. (полномочия подтверждены доверенностью от <> г., удостоверенной и.о. заместителя главы Моторского сельсовета) поддержав исковые требования, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика- администрации Моторского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на признание иска.
С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из показаний свидетелей А1 и А2 следует, что жилой дом по адресу <> возведен Б1 и Б2 в <>-х годах. После завершения строительства, Б1 и Б2 вселились в данный дом и постоянно проживали в нем, каждый до дня своей смерти.
Право собственности на жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Каратузского отделения БТИ и Управления Росреестра по Красноярскому краю.
Вместе с тем, Б1 и Б2 проживали в спорном доме, открыто, добросовестно и непрерывно владели им как своим собственным на протяжении более 15 лет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Б1 и Б2 приобрели право собственности на данный дом в порядке приобретательной давности.
Постановлением главы администрации Моторского сельсовета Б1 предоставлен в собственность для ведения индивидуального подсобного хозяйства земельный участок, расположенный в <>.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, спорный участок имеет площадь <> кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, его разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем данного участка указан Б1. Сведения о данном участке внесены в государственный кадастр недвижимости <> г..
По информации Управления Росреестра по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права в отношении указанного земельного участка не зарегистрированы.<> Б1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <>.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из объяснений истца, показаний свидетелей, а также информации администрации Моторского сельсовета следует, что наследство Б1 фактически приняла его супруга Б2, поскольку последняя, после смерти супруга, осталась проживать в спорном жилом доме и продолжила пользоваться земельным участком.
<> Б2 умерла, о чем <> выдано соответствующее свидетельство.
Красильникова Н.В., являясь родной дочерью Б2 ( свидетельство о рождении выдано <> г.) в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного заявления нотариусом Каратузского нотариального округа заведено наследственное дело № <>.
Таким образом, Красильникова Н.В., являясь наследником первой очереди по закону, поскольку является дочерью наследодателя, При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью Б2
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследство, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).
Поскольку права на наследственное имущество возникают у наследника со дня открытия наследства, то суд приходит к выводу о том, что право на спорное имущество возникло у истца с <> года, то есть со дня смерти Б2, поскольку она приняла данное имущество в качестве наследства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <> ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░