Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4418/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-4418/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

        при секретаре Вороновой О.А.

    с участием представителя истца по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Бавыкиной Л.А. (л.д. 4),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование2) к Сафонову А. Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО (Наименование2) обратился в суд к Сафонову А.Ю. с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ответчик, являющийся работником ОАО (Наименование2), через туристическую фирму ООО (Наименование1), с которой у истца заключен договор на оказание услуг, осуществлял заказ железнодорожных билетов якобы для осуществления служебных командировок. Оплата билетов осуществлялась за счет средств истца. Входе служебного расследования, проведенного истцом, было установлено, что ответчик фактически не командировался работодателем, а обналичивал не использованные железнодорожные билеты в кассах (Наименование3), а денежные средства присваивал. Стоимость железнодорожных билетов, приобретенных Сафоновом А.Ю., за которые он оформлял возврат и присваивал денежные средства составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей добровольно было возвращено ответчиком из заработной платы. (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком было подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба на сумму <данные изъяты> рублей. Позже ответчиком был представлен истцу авансовый отчет от (ДД.ММ.ГГГГ) за командировку от (ДД.ММ.ГГГГ) г., которым Сафонов А.Ю. отчитался за сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе и за железнодорожные билеты, стоимостью <данные изъяты> рублей, затраты на проезд общественном транспортом и суточные в сумме <данные изъяты> рублей. Истцом на сумму командировочных – <данные изъяты> рублей была уменьшена сумма долга. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец и обратился в суд с вышеуказанным иском (л.д.2-3).

    Представитель истца ОАО (Наименование2) - Бавыкина Л.А., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4), заявленные исковые требования поддержала просила суд удовлетворить их.

    Ответчик Сафонов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в суд не представил.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства по делу приходит к следующему.

    Судом установлено, что Сафонов А.Ю. был принят на работу в Столичный филиал –Территориальный офис <адрес> – Салон связи (Наименование2) на должность <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.(л.д. 7-11).

     Заключением комиссией по проведению служебных расследований от (ДД.ММ.ГГГГ) было выявлено, что Сафонов А.Ю. с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) через туристическую компанию (Наименование1) осуществлял заказ железнодорожных билетов, якобы для служебного командирования в <адрес>. Оплата стоимости железнодорожных билетов осуществлялась за счет средств ОАО (Наименование2) В ходе служебного расследования установлено, что Сафонов А.Ю. фактически не командировался компанией в <адрес>, вместе с тем, Сафонов А.Ю. обналичивал не использованный проезд в кассах (Наименование3). На основании выявленных обстоятельств у Сафонова А.Ю. были отобраны объяснения, согласно которым он занимался заказом железнодорожных билетов по направлению <адрес> без служебной необходимости и согласования с руководителем, с целью получения денежных средств. На основании вышеуказанного заключения комиссии Сафонов А.Ю. привлечен к материальной ответственности и ему было предложено уволится по собственному желанию (л.д.1-17). Данные обстоятельства подтверждаются также объяснительной Сафонова А.Ю. от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 18).

(ДД.ММ.ГГГГ) между Сафоновым А.Ю. и ОАО (Наименование2) было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, согласно которого Сафонов А.Ю. обязуется возместить материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со следующим графиком платежей: <данные изъяты> рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., <данные изъяты> рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Как установлено судом, Сафонов А.Ю. предоставил авансовый отчет от (ДД.ММ.ГГГГ) за командировку от (ДД.ММ.ГГГГ), которым он отчитался за сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе и за железнодорожные билеты, стоимостью <данные изъяты> рублей, затраты на проезд общественном транспортом и суточные в сумме <данные изъяты> рублей. Истцом на сумму командировочных – <данные изъяты> рублей была уменьшена сумма долга. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

Следовательно, именно ответчик несет ответственность перед работодателем за причиненный ущерб, выраженный в самовольном приобретении за счет средств ответчика железнодорожных билетов, с их последующим возвратом и присвоением сумм, полученных за возврат билетов, на сумму <данные изъяты> рублей, который обязан возместить истцу.

    Приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Сафонов А.Ю. был уволен по собственному желанию (л.д. 13).

Однако, после прекращения трудовых отношений с истцом ответчик не возместил причиненный ущерб до настоящего времени. Доказательств возмещения материального ущерба ответчиком не представлено.

Согласно ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Соответственно, у суда нет оснований отказывать во взыскании причиненного ущерба в размере рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.6). Данный размер госпошлины соответствует требования ст. 333.19 ГПК РФ.

           Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму госпошлины следует взыскать с ответчика Сафонова А.Ю. в пользу ОАО (Наименование2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования     ОАО (Наименование2) к Сафонову А. Ю. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Сафонова А. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО (Наименование2), ИНН (№), дата регистрации – (ДД.ММ.ГГГГ) г., сумму материального ущерба в размере (№) рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Каширина Н.А.