Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2012 от 07.03.2012

ФИО12

Дело № 1-176/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 03 декабря 2012 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Посыльного Р.Н.,

потерпевшего ФИО11

подсудимого Петренко ФИО9

защитника – адвоката ОРГ1 Муртазиной С.Г., представившей ордер <данные изъяты>

при секретаре Погорелой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петренко ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Петренко А.В. находился в комнате № <адрес> по <адрес> у своего знакомого ФИО6 В этот же день, около <данные изъяты>., ФИО1 в шкафу увидел видеокамеру <данные изъяты> и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что ФИО6 нет дома, а его жена ФИО5 спит и за его действиями никто не наблюдает, Петренко А.В. из шкафа тайно похитил видеокамеру <данные изъяты> стоимость <данные изъяты> с находящейся в ней флеш картой стоимостью <данные изъяты> С похищенным имуществом Петренко А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия подсудимого Петренко А.В. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО6 предоставил в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Петренко А.В. в связи с полным возмещением материального ущерба и состоявшимся примирением с подсудимым.

В судебном заседании ФИО6 подтвердил поданное заявление, пояснив, что ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, никаких претензий к подсудимому он не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с применением с подсудимым.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Петренко А.В., поскольку он на момент совершения преступления являлся не судимым лицом, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный ущерб возмещен и состоялось реальное примирение сторон.

Подсудимый Петренко А.В., а также его защитник с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также, учитывая, что Петренко А.В. впервые совершено преступление средней тяжести, на момент совершения преступления он являлся не судимым лицом, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Петренко ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Петренко А.В. – заключение под стражей – отменить, освободить его из – под стражи в зале суда немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Кийков