Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-773/2018 от 23.08.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                    21 сентября 2018 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.С.,

с участием прокурора Горшкова О.С.,

представителя исправительного учреждения Сученинова В.Н.,

осужденного Юрченко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Юрченко Ю.Ю., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Юрченко Ю.Ю. осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Юрченко Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении, указывая, что он отбыл установленный законом срок, исполнительных листов не имеет, имеет одно взыскание, поощрялся, трудоустроен.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации учреждения, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не согласившегося с ходатайством, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Юрченко Ю.Ю. трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, отбывает наказание в обычных условиях. В общении с администрацией исправительного учреждения вежлив. В коллективе осужденных уживчив, исполнительных листов не имеет.

Наряду с этим, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарной ответственности в виде устного выговора, имеет одно поощрение, в виде снятия ранее наложенного взыскания, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы для себя делает не всегда, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, образовательный уровень не повышал, и данные обстоятельства свидетельствуют о том, что личность осужденного не перестала быть общественно-опасной, то есть цель наказания – исправление, еще не достигнута, то есть стойкая положительная динамика в поведении осужденного отсутствует.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Отсутствие действующих взысканий не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, так как это свидетельствует лишь о соблюдении Юрченко Ю.Ю. требований законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания.

Решение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания является способом его поощрения не только за добросовестное отношение к труду, но и назначается за имеющиеся заслуги с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении и перевоспитании лица в условиях изоляции.

В настоящее время поведение осужденного стабилизировалось, однако при принятии решения об освобождении осужденного от отбывания наказания условно – досрочно, суд рассматривает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

За весь период отбывания наказания Юрченко Ю.Ю. допустил нарушение режима содержания, за что был подвергнут взысканию, хотя в настоящее время указанное нарушение снято, данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно – досрочного освобождения, поскольку он подтверждается представленными суду материалами.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Юрченко Ю.Ю. , об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                         В.А. Морозова