Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1496/2016 ~ М-1515/2016 от 12.09.2016

Дело №2- 1496(1)/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 года                                             г.Вольск

              Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием представителя третьего лица в/ч 3509 Федотова В.А.,

при секретаре     Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Парфенова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

    Парфенов В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» с выше названными требованиями, указав, что он проходит службу по контракту во внутренних войсках МВД РФ в войсковой части 3509 в должности техника взвода обеспечения боевой службы.

09.09.2015 года военно-врачебная комиссия ФКУ «ГВКГ ВВ МВД РФ» заключением признала его годным к военной службе <данные изъяты>.

01.10.2015 года приказом командира войсковой части 7452 л/с он был уволен в запас ВС РФ по п.п.а п.1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и пп.ап.3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по достижению предельного возврата пребывания на военной службе).

29.10.2015 года приказом командира в/ч 3509 он был исключен из списка личного состава войсковой части 3509.

<данные изъяты>

26.07.2016 года он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с установлении <данные изъяты> в течение года после увольнения с военной службы, предоставив все необходимые документы.

26.08.2016 года ООО СК «ВТБ Страхование» отказало ему в выплате страховой суммы.

Полагает, что отказ является незаконным, просит взыскать с ответчика в его пользу страховую сумму в размере 1 000 000 рублей.

            В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявлении об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с получением страхового возмещения.

Обсудив данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

              Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

             В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону, потому принимается судом.

             Условия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

             С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

             Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

                прекратить производство по делу по иску Парфенова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с отказом истца от исковых требований.

                Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Вольский районный суд.

                   Судья                                                                             М.Н. Маштакова

2-1496/2016 ~ М-1515/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Парфенов Владимир Викторович
Ответчики
ООО Страховая компания "ВТБ Страхование"
Другие
ООО «СК «Арсеналъ»
Максимова Ольга Владимировна
Войсковая часть 3509
Федотов Валерий Александрович
Министерство внутренних дел
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Маштакова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
volsky--sar.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2016Предварительное судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2017Дело оформлено
10.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее