Определение по делу № 2-2775/2015 ~ М-1888/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2775/2015                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    судебного заседания

08 сентября 2015 года                                

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Пьянковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батраковой В.Н. к ООО «Страховая компания «Артекс» о взыскании страховой суммы,

установил:

Батракова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Артекс» о взыскании страховой суммы в размере ... руб.

Истец Батракова В.Н. не явилась в судебное заседание Дата года, при повторном вызове в судебное заседание на Дата года, также не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в отсутствие не просила, о месте и времени проведения судебных заседаний извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ООО «Страховая компания «Артекс» не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – Дата года и Дата года не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель 3-е лица ООО «СтройИнвестФинанс» в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считая невозможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, руководствуясь изложенным и ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Батраковой В.Н. к ООО «Страховая компания «Артекс» о взыскании страховой суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них судье.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья: Л.Л. Абрамова