Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2013 (2-310/2012;) ~ М-308/2012 от 22.11.2012

Дело № 2-7/13

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

9 января 2013 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Н.И. Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беловой Н.Л. к Чернышеву А.Л. о признании права собственности на ? долю в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

    Белова Н.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в жилом доме, ссылаясь на то, что в период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ с Чернышевым А. Л., им в ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом по договору купли продажи, в котором она постоянно проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи удостоверен нотариусом Большемуртинского нотариального округа Королевой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и супругом был расторгнут, и она просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома.

    В суде истица иск поддержала, приведя те же доводы, дополнила, что в доме проживает с сыном Беловым Л.Н.

Ответчик Чернышев А.Л. исковые требования Беловой Н.Л. признал, просил их удовлетворить, пояснил, что спора о праве собственности между ним и бывшей супругой не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому

краю в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, стороны согласились рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела госрегистрации.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истицы по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Как установил суд, в период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ между Чернышевым А. Л. и Беловой Н. Л., Чернышевым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом по договору купли продажи за <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи удостоверен нотариусом Большемуртинского нотариального округа Королевой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, с момента приобретения жилого дома истица Белова Н.Л. постоянно проживает в указанном доме.

    Данные обстоятельства подтверждаются договором купли продажи дома, расположенного в <адрес>, удостоверенным нотариусом Большемуртинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чернышев А.Л. купил жилой дом у Краснова В.В. за <данные изъяты> рублей, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Беловой Н.Л. и Чернышевым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, решением Казачинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между истицей и Чернышевым А.Л., справкой Казачинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о постоянном проживании истицы в указанном доме, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и справкой БТИ на <адрес>.

    Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования истицы, суд полагает принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме. Признание иска ответчиком не нарушает ничьих законных прав и интересов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Беловой Н. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Казачинский районный суд.

Судья: Н.И.Белобородова