Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-104/2017 ~ М-1031/2017 от 05.05.2017

Стр.154г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 мая 2017 года                            г.Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными,

установил:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными.

Указанное исковое заявление не принято к производству, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а именно к исковому заявлению не приложены оспариваемые договоры, сведений о невозможности приобщения договоров иск не содержит, ходатайств об истребовании не заявлено, а также не приложена копия решения Чайковского городского суда об установлении факта родственных отношений, указанная в приложении к иску, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки искового заявления истцом устранены не были, а именно к исковому заявлению не приложены оспариваемые договоры, сведений о невозможности приобщения договоров иск не содержит, ходатайств об истребовании не заявлено, представленная копия решения Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений не имеет отметки о вступлении в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными возвратить истцу.

В силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          В.Ю.Голубев