ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство
02.11.2017г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Назаренко И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4145/17 по административному иску Власова А. В., Власовой Ю. А. к Министерству строительства <адрес> о незаконном отборе земельного участка, признании недействительным протокола заседания комиссии от 08.09.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
Власовы обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства <адрес> о незаконном отборе земельного участка, признании недействительным протокола заседания комиссии от 08.09.2014г.
В судебном заседании представитель Министерства строительства <адрес> Сливина Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об объединении дел, с учетом идентичности заявленных требований просила данное дело объединить в одно производство с делом №а - 4062/2017, производство по которому было возбуждено ранее.
Представитель административного истца Волков Е.А., действующий на основании доверенности, возражал против объединения указанных дел, указывая на отсутствие оснований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
В силу ч.4 ст.136 КАС РФ об объединении административных дел в одно производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение.
Вместе с тем, такое объединение дел является правом суда и производится в случае, если суд признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. При этом само по себе наличие нескольких административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны не влечет в обязательном порядке объединение таких дел.
Согласно ч.6 ст.136 КАС РФ при решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.
Из материалов дела следует, что к производству Ленинского районного суда <адрес> 21.09.2017г. было принято административное дело №а-4062/2017 по административному исковому заявлению Жданова А.С., ЖдА. А.В. к Министерству строительства <адрес> о незаконном отборе земельного участка, признании недействительным протокола заседания комиссии от 08.09.2014г.
В данном случае административные иски заявлены к одному административному ответчику, в рамках вышеуказанных дел оспаривается решение Министерства строительства <адрес> об отборе для участия в программе «Жилье для Российской семьи» в рамках государственной программы РФ «Обеспечения доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве участника программы ООО ИК «Недвижимость», оформленное протоколом заседания от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по отбору земельных участков, застройщиков проектов жилищного строительства. Следовательно, между административными исками имеется взаимосвязь, при их разрешении подлежат установлению одни и те же обстоятельства. Учитывая изложенное, суд считает, что объединение дел целесообразно, более того, оно выступает условием правильного их рассмотрения.
Поскольку в производстве суда находятся вышеуказанные однородные административные дела, и учитывая, что производство по административному делу №а-4062/2017 было возбуждено ранее, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Доводы представителя истца, указанные в возражении, суд не принимает во внимание, поскольку объединение дел является правом суда и производится в порядке, предусмотренном ст.136 КАС РФ, в случае, если суд признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство административное дело №а-4145/17 по административному иску Власова А. В., Власовой Ю. А. к Министерству строительства <адрес> о незаконном отборе земельного участка, признании недействительным протокола заседания комиссии от 08.09.2014г. и гражданское дело №а- 4062/2017г по административному иску Жданова А. С., ЖдА. А. В. к Министерству строительства <адрес> о незаконном отборе земельного участка, признании недействительным протокола заседания комиссии от 08.09.2014г.
Объединенному делу присвоить единый номер № 2а-4062/2017.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья