Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2021 от 27.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                                                                              г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Дидыч Н.А., изучив жалобу Петрухина С.В. на постановление Центральное МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении от дата г. в отношении Петрухина С.В. по ст.12.21.3 КоАП РФ,

установил:

дата г. постановлением Центральное МУГАДН Ространснадзора Петрухин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Жалоба на постановление поступила в Привокзальный районный уд г.Тулы дата г., то есть после истечении десятидневного срока на ее подачу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что жалоба, подана Петрухиным С.В. с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о его восстановлении не заявлено, доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования, не указано, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.1 ст.30.3 и ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                   определил:

возвратить жалобу Петрухина С.В. на постановление Центральное МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении от дата в отношении Петрухина С.В. по ст.12.21.3 КоАП РФ, без рассмотрения.

Судья                                                                                                    Н.А.Дидыч