копия
дело № – №/18
УИД №-85
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
№ 2018 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голубева С.Н.
при секретаре ФИО2
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4
защиты в лице адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО3, представившей ордер №, удостоверение №
подсудимого Филатова Е.В.
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Филатова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес> по адресу <адрес>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;
Установил:
Филатов Е.В., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Филатов Е.В., находясь на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде <адрес>, у неустановленного лица для личного употребления за 3 тысячи рублей незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>) который является производным наркотического средства <данные изъяты>, весом 3,865 грамма.
Данное наркотическое средство Филатов Е.В. для личного употребления незаконно хранил при себе до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в подъезде <адрес>, доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где наркотическое средство у Филатова Е.В. было изъято.
Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у Филатовой Е.В. массой 3,865 грамм, содержит в своем составе метил <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>) <данные изъяты> кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (Список №), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», <данные изъяты>) который является производным наркотического средства <данные изъяты> кислоты весом <данные изъяты> грамма, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Филатов Е.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.
Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Филатов Е.В.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.
Защитник Филатова Е.В., - адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение Филатова Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Филатова Е.В. виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом диспансере и психиатрическом диспансере, но в соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, обнаруживающего расстройство личности и поведения, связанного со злоупотреблением алкоголем, синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм) средней стадии.
Учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Филатова Е.В., на основании ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья – подсудимый является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Филатову Е.В. условное осуждение.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
По мнению суда, Филатов Е.В. является вменяемым. В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, Филатов Е.В. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, обнаруживает расстройство личности и поведения, связанное со злоупотреблением алкоголем, синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм) средней стадии. Филатов Е.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. У суда нет оснований не доверять мотивированным, научно обоснованным выводам экспертов.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.
Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Филатова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Филатову Е.В. считать условным с испытательным сроком три года.
Обязать Филатова Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленным данным органом, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения в отношении Филатова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> хранить там же, до рассмотрения уголовного дела №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий: С.Н.Голубев