Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-235/2013 от 25.06.2013

К делу № 5-235/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 25 июня 2013г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кузьменко Т.Д., с участием Лымарева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ЛЫМАРЕВА С. В., < . . . >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

             УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июня 2013г., поступившему из ОМВД РФ по Новокубанскому району, 24 июня 2013г. Лымарев С.В. в 19 часов 30 минут, находясь в доме по <адрес>, в г.Новокубанске, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии В..... Е.Н. и Е..... В.Н., на замечания не реагировал, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что Лымарев учинил скандал в отношении своей сожительницы Волобуевой по адресу их места проживания в доме <адрес> в г.Новокубанске, что полностью подтверждается письменными объяснениями Волобуевой, Етумян, Лымарева. Из этих объяснений также следует, что скандал произошел на бытовой почве Из объяснений самого Лымарева, данных в судебном заседании, также следует, что поводом скандала, произошедшего с его сожительницей Волобуевой, явились личные неприязненные отношения, возникшие между ними на почве ревности. Таким образом, Лымарев учинил скандал в отношении своей сожительницы и на территории места проживания своей семьи. Доказательства того, что Лымаревым был нарушен общественный порядок, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в материалах дела отсуствуют.

Вместе с тем, из пояснений Лымарева, объяснений Волобуевой следует, что в ходе указанного скандала, Лымарев действительно выражался в адрес Волобуевой нецензурной бранью, оскорблял её, что свидетельствует о том, что в действиях Лымарева имеются признаки состава административного правонарушения, именуемого «оскорбление», ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ.Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 20 постановления от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку родовым объектом посягательства правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность, а родовым объектом посягательства по ст. 5.61 КоАП РФ – права граждан, т.е. составы указанных правонарушений имеют разный родовой объект посягательства, переквалификация действий Лымарева с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на ст. 5.61 КоАП РФ невозможна по основаниям, изложенным выше.

В связи с этим производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Лымарева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

         ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЛЫМАРЕВА С. В. прекратить на основании п. 2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.Д.Кузьменко