Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2012 (2-6968/2011;) ~ М-6042/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-398/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2012 г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Войлошникова В.А. к ЗАО «ФИРМА КУЛЬТБЫТСТРОЙ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Войлошников В.А. обратился в суд с иском к ООО «ФИРМА КУЛЬТБЫТСТРОЙ» о взыскании 35000 руб. излишне уплаченных денежных средств, 35700 руб. неустойки, 50000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ответчик передал по акту приема-передачи квартиру по адресу: <адрес> меньшей площадью, излишне уплаченные денежные средства по договору не возвратил, от возврата уклоняется.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, определив их к ЗАО «ФИРМА КУЛЬТБЫТСТРОЙ».

Дело рассматривается в объеме измененных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Представитель истца Подлесный И.И. (доверенность от 15.04.2011г.) от исковых требований отказался, пояснив, что истец согласен с назначением и размером площадей в квартире, спор отсутствует.

Представитель ответчика Зубарева Ж.В. (доверенность от 07.10.2010г.), представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала по Красноярскому краю Ильина И.А. (доверенность от 21.10.2011г.) полагали возможным принять отказ истца от иска.Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе истца от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ представителя истца от иска сделан добровольно, соответствует полномочиям представителя, закону, фактическим обстоятельствам, в соответствии с которыми истец согласился с расчетами площадей в квартире, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оснований к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Войлошникова В.А. отказ от иска.

Производство делу по иску Войлошникова В.А. к ЗАО «ФИРМА КУЛЬТБЫТСТРОЙ» о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                            О.П. Максимчук