Мотивированное решение по делу № 02-1538/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-654/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                     адрес

 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

Установил:

 

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что дата истец передала ответчику под расписку денежные средства в сумме сумма Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму долга до дата Однако ответчик своих обязательств по возврату займа в полном объеме не выполнил. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, огласив заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что дата истец передал ответчику под расписку денежные средства в сумме сумма (л.д. 5)

Согласно условиям договора займа возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до дата, однако ответчик своих обязательств по возврату займа в полном объеме не выполнил.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по расписке, а равно как и возражений по сумме задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Госпошлина в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья

 

Мотивированное решение изготовлено дата

 

1

 

 

02-1538/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 14.02.2018
Истцы
Грачев Р.И.
Ответчики
Приказчиков С.М.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Иванова М.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.02.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее