Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2020 ~ М-802/2020 от 25.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е               № 2-913/2020

                                      Именем Российской Федерации 50RS0004-01-2020-001059-83

Г. Волоколамск                                                                    22 июля 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

             Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волоколамская Управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

                                              У с т а н о в и л :

ФИО2 является собственником жилого помещения квартиры по адресу <адрес> 1/3 доле. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками данного жилого помещения каждый в 1/3 доле.

         В квартире зарегистрированы ответчики, ФИО7, ФИО8

         С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> являлась АО «Волоколамская УК». За данный период времени у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 100 883 рубля 12 копеек. На тот период времени ФИО7, ФИО8 являлись несовершеннолетними.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 14 судебного участка Волоколамского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлении. ФИО2

      В исковом заявлении представитель истца по доверенности просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 883 рубля 12 копеек, возврат госпошлины 3 217 рублей 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 требования просит удовлетворить по доводам иска.

      Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала.

      Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены, не просили об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.

       Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       У собственника жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

     На основании ст. 249 ГК РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

     В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

      При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

       В силу положений п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

       В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

      Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

      Поскольку ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке, ответчики не оспорили расчет задолженности, не представили контррасчет. Поэтому в пользу истца суд взыскивает 100 883 рубля 12 копеек.

      В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков суд взыскивает в пользу истца возврат госпошлины в размере 3217 рублей 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей согласно ст. 100 ГПК РФ, такой размер суд не считает чрезмерным, соответствует правовой сложности дела, ответчики не представили возражений относительно такого размера судебных издержек.

       Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу АО «Волоколамская Управляющая компания» солидарно с

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения с-з Ново- <адрес>, место жительства <адрес>,

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>

      задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 883 рубля 12 копеек, возврат госпошлины в размере 3 217 рублей 66 копеек, всего- 104 100 рублей 78 копеек.

    Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебные издержки в виде оплаты услуг представителя по 1 629 рублей 41 копейка с каждого.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий