Решение по делу № 2-3725/2015 ~ М-2811/2015 от 16.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семенкова Д.Н. к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Семенков Д.Н. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику Администрации Чеховского муниципального района о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из спорного земельного участка, что подтверждается постановлением Главы Баранцевской сельского администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец является единственным наследником к имуществу бабушки ФИО2 Решением Чеховского городского суда установлен факт родственных отношений и принятия истцом наследства к имуществу ФИО2 Из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, истец оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не имеет возможности.

Представитель ответчика Администрации Чеховского муниципального района, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования истца признают в полном объеме.

Третье лицо Администрация СП Баранцевское в судебное заседание не явилось, уважительных причин своей неявки суду не представило, о рассмотрении дела в их отсутствие не просило, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 9).

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был установлен факт родственных отношений между Семенковым Д.Н. и ФИО2, как между внуком и бабушкой; и установлен факт принятия Семенковым Д.Н. наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании постановления Главы Баранцевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11, 12).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истец Семенков Д.Н., являясь единственным наследником по закону, принял наследство после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 1152 ГК РФ истец приобрел наследственное имущество, состоящее из спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, то в силу ст. 218 ГК РФ он приобрел право собственности на данное наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Администрацией Чеховского муниципального района, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования Семенкова Д.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 39, 55, 56, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенкова Д.Н. к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Семенковым Д.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт