Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2020 ~ М-837/2020 от 24.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                                                                                   г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцева Евгения Владимировича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Минусинске Красноярского края (межрайонное) о признании права на получение ЕДВ и отмене решения,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в суде требования к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Минусинске Красноярского края (межрайонное) о признании права на получение ЕДВ и отмене решения.

Свои требования истец мотивирует тем, что 19.02.2020 года обратился к ответчику с заявлением о получении дочерью истца ФИО4 ежемесячной денежной выплаты на основании того, что она является потомком ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС, а именно ФИО5, который принимал участие по ликвидации аварии на ЧАЭС в 1986 году, вследствие чего имеет инвалидность 3 группы. Истцу было отказано, с чем он не согласен и обратился в суд.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных требованиях по основаниям, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований Рязанцева Е.В. в полном объеме и просила отказать в иске.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Рязанцев Е.В. родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из её свидетельства о рождении (л.д. 11). Отцом ФИО4 является истец по делу.

Согласно свидетельства о рождении Рязанцева Е.В. его отцом является ФИО5 (л.д. 9).

Оспариваемым решением № 167575/20 от 10.03.2020 года отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты Рязанцевой Е.Е., так как к заявлению о назначении ЕДВ не представлено удостоверение, подтверждающее факт радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.

Согласно п. 9 ч.1 ст. 27.1 Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" право на ежемесячную денежную выплату имеют дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение, эвакуированные и переселенные из зон отчуждения, отселения, проживания с правом на отселение, включая тех, которые на день эвакуации находились во внутриутробном состоянии, а также дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.

Стороной ответчика не оспаривался факт обращения истца с заявлением 19.02.2020 года о назначении ЕДВ его дочери.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО4 по основанию, указанному в п.9 ч.1 ст. 27.1 Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ежемесячной денежной выплаты, так как не представлено доказательств тому, что её отец Рязанцев Е.В. подвергался радиоактивному облучению вследствие чернобыльской катастрофы.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" настоящий Закон направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

Истец родился более чем на 3 года позже указанных событий катастрофы.

ФИО5 действительно имеет удостоверение перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом и он имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (л.д. 7), однако указанные обстоятельства не являются основанием для назначению дочери истца ежемесячной денежной выплате, так как ФИО5 родителем ФИО4 не является.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, и суд полагает необходимым в иске Рязанцеву Е.В. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Рязанцева Евгения Владимировича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Минусинске Красноярского края (межрайонное) о признании права на получение ЕДВ и отмене решения - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суда через Минусинский городской суд через в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24.08.2020 года.