Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2018 ~ М-1278/2018 от 29.10.2018

Дело №2-1190/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.

при секретаре Павловой Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к Зиновьеву А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с названным иском, указав, что 28.10.2013 между «Связной Банк» АО и ответчиком Зиновьевым А.В. был заключен договор специального карточного счета (СКС) №LT_4000_8654 с лимитом задолженности 60 000 руб., в соответствии с которым открыт счет и выпущена карта. Ответчик также присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц и тарифам по банковскому обслуживанию. В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность.

11.12.2017 между «Связной Банк» АО и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки права требования по кредитному договору №LT_4000_8654 от 28.10.2013, в соответствии с которым все права (требования) «Связной Банк» АО по кредитному договору №LT_4000_8654 от 28.10.2013 с должника Зиновьева А.В. перешли к ООО «Т-Капитал».

12.12.2017 между ООО «Т-Капитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки права требования по кредитному договору №LT_4000_8654 от 28.10.2013, в соответствии с которым все права (требования) ООО «Т-Капитал» по кредитному договору №LT_4000_8654 от 28.10.2013 с должника Зиновьева А.В. перешли к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс».

По заявлению «Связной банк» (АО), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», 12.10.2016 был вынесен судебный приказ о взыскании с Зиновьева А.В. задолженности по кредитному договору №LT_4000_8654 от 28.10.2013 в общем размере 76 635 руб. 71 коп. После подачи возражений Зиновьевым А.В. 16.10.2017 судебный приказ был отменен.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» с Зиновьева А.В. задолженность по кредитному договору №LT_4000_8654 от 28.10.2013 в размере 76 435 руб. 71 коп., из которых: 59 591 руб. 72 коп. – сумма просроченных платежей по основному долгу, 10 747 руб. 99 коп. – сумма просроченных платежей по процентам, 5 200 руб. - сумма штрафов, пеней, неустоек, 896 руб. - комиссии по кредитной части, также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 493 руб. 07 коп.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Зиновьев А.В. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Дурин О.В. в судебном заседании решение вопроса полагал на усмотрение суда.

Представитель третьего лица «Связной банк» (АО), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Т-Капитал» в судебное заседание также не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между 28.10.2013 между «Связной Банк» АО и ответчиком Зиновьевым А.В. был заключен договор специального карточного счета (СКС) №LT_4000_8654 с лимитом задолженности 60 000 руб., в соответствии с которым открыт счет и выпущена карта. Ответчик также присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц и тарифам по банковскому обслуживанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из расчета задолженности по кредитной карте следует, что ответчик Зиновьев А.В. последние платежи по кредиту производил в декабре 2014 года, также вновь снимал заемные средства со счета. Банк обратился за выдачей судебного приказа 02.10.2016, приказ выдан 12.10.2016, отменен по заявлению должника 16.10.2017. С настоящим иском истец обратился в суд 22.10.2018.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору №LT_4000_8654 от 28.10.2013 в размере 76 435 руб. 71 коп., из которых: 59 591 руб. 72 коп. – сумма просроченных платежей по основному долгу, 10 747 руб. 99 коп. – сумма просроченных платежей по процентам, 5 200 руб. - сумма штрафов, пеней, неустоек, 896 руб. - комиссии по кредитной части.

Расчет задолженности стороной ответчика подтвержден. По правилам ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 2 493 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. ░░░░░: 129090, ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 5, ░░░░░░░ 17, ░░░ 7702403476, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 11.07.2016) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №LT_4000_8654 ░░ 28.10.2013 ░ ░░░░░░░ 76 435 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 71 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 59 591 ░░░. 72 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 10 747 ░░░. 99 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 5 200 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, 896 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. ░░░░░: 129090, ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 5, ░░░░░░░ 17, ░░░ 7702403476, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 11.07.2016) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 493 ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░