Дело № 2-2592/13
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
22 ноября 2013 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,
при секретаре Шабалиной О.В.,
с участием представителя истца Поповой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ваш партнер плюс» к Коневу Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере № руб., в том числе пени в размере № руб., за капитальный ремонт №., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме № руб.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик состоит на регистрационном учете и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении истца на основании договора на управление многоквартирным домом. Задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе пени в размере № руб., долг за капитальный ремонт № руб. Сумма сальдо на ДД.ММ.ГГГГ в расчет суммы основного долга не включается. Для расчета задолженности по основному долгу берется сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. Сальдо на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. была погашена текущими платежами. Сумма платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. Оставшаяся сумма оплаты в размере № руб. была учтена в текущие платежи, так сумма начислений в размере № руб. минус оставшуюся сумму оплаты в размере № руб. получается сумма задолженности основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., плюс сумма пени в размере № руб., долг за капитальный ремонт № руб., итого сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Ответчик, проживая по указанному выше адресу, пользуясь коммунальными услугами, умышленно уклоняется от их оплаты. Истец неоднократно предлагал ответчику добровольно оплатить имеющуюся задолженность, но ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя денежные обязательства. До настоящего момента ответчик не принял никаких мер, направленных на погашение задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Ю.Г. (л.д. 40) на заявленных требованиях настаивает, ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Конев Р.А., извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Конев Р.А. состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из паспорта, справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).
Ответчик Конев Р.А. является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
<адрес> передан в управление ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-38).
Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии силу требований части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Аналогичная норма содержится в пункте 4.4.1 Договора управления многоквартирным домом от 20 марта 2007 года (л.д. 28).
Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что Конев Р.А. надлежащим образом не исполнял свои обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем на сумму задолженности истцом были начислены пени.
Из расчетов по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сальдо составляет № руб., всего текущими платежами оплачено № руб.
Сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Таким образом, задолженность основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (л.д. 11-12).
Задолженность по капитальному ремонту составляет №
Размер пени составляет:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№ руб.
Истцом ООО УК «Ваш партнер плюс» заявлены требования о взыскании пени в размере № руб., в связи с чем суд с учетом требований ст. 196 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с Конева Р.А. в пользу истца пени в заявленном размере, то есть в размере № руб.
Исходя из установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере № руб., подлежат взысканию с ответчика в соответствии ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» удовлетворены в полном объеме. Размер удовлетворенных исковых требований составляет № руб. В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере № руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Конева Р.А. в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № пени в размере №., расходы за капитальный ремонт №., судебные расходы в размере №., всего №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Бурмакина.
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2013 года