Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-589/2017 от 22.05.2017

Мировой судья Невидимова Е.А.

Дело № 12-589/2017

РЕШЕНИЕ

9 июня 2017 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кожевникова Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мустафине О.Ю.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района <адрес> от 15 мая 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района <адрес> от 15 мая 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Из постановления следует, что ФИО2 не уплатил административный штраф в размере -СУММА1- в установленный законом срок, назначенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил копию постановления мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района <адрес> от 15 декабря 2016 года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района <адрес> от 15 мая 2017 года ФИО2 подал жалобу, в которой просит заменить назначенное наказание в виде обязательных работ на административный штраф, так как он в данный момент трудоустроился и его отсутствие на работе крайне нежелательно и возможности отбывать наказание в виде обязательных работ, у него не имеется.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, пояснил, что он каждый день берет в аренду автомобиль, для работы в такси и каждый день работает, поэтому не имеет возможности отбывать обязательные работы. Штраф по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не уплатил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района <адрес> от 15 декабря 2016 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде штрафа в размере -СУММА1-. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 (штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, выдворяемому за пределы РФ) или 1.3 (штраф, назначенный лицу, привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ) настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Поскольку данное требование закона ФИО2 выполнено не было, судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой ФИО2 штрафа в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) и направлен в суд для рассмотрения.

Мировым судьей принято решение о признании виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Рассматривая протокол об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о нарушении сроков ФИО2 исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ штраф ФИО2 не оплачен.

Мировой судья при назначении административного наказания в виде обязательных работ учел данные о личности ФИО2, правильно применил административное наказание - обязательные работы, поскольку иное наказание, кроме обязательных работ, не могло обеспечить задач административной ответственности - по своевременной уплате административного штрафа, а также предупреждение административных правонарушений.

Каких-либо сведений о том, что ФИО2 нельзя назначить наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат.

Довод ФИО2 о том, что он трудоустроен и у него нет возможности отработать обязательные работы не является безусловным основанием для изменения вида административного наказания, так как обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. ФИО2 не относится к кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.

Ко дню судебного заседания суда второй инстанции штраф ФИО2 не оплачен.

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района <адрес>, вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации законно, обоснованно, и оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Иванова Г. К. оставить без изменения, жалобу Иванова Г. К. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья         Е.М.Кожевникова

12-589/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Иванов Константин Георгиевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кожевникова Елена Магсумьяновна
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
22.05.2017Материалы переданы в производство судье
09.06.2017Судебное заседание
09.06.2017Вступило в законную силу
14.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее