Решение по делу № 2-942/2020 ~ М-459/2020 от 14.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                              05 марта 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П. Н.,

при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-942/20 по заявлению Санина С. Н. об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышепоименованными требованиями, указав, что он постоянно проживает на территории Московской области.

Установление юридического факта постоянного проживания на территории Клинского района Московской области ему необходимо для получения путевки в дом-интернат, для дальнейшего проживания.

Заявитель просит установить юридический факт постоянного проживания ее на территории Московской области в пределах действия свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

Статья 20 Гражданского кодекса РФ определяет место жительства гражданина как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В определении Верхового Суда РФ от /дата/ №КАC02-176 указано, что регистрация не входит в понятие «место жительства», а является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания (жительства). Если у гражданина отсутствует регистрация, это не исключает возможности установления судом места жительства гражданина, основываясь на иных данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Закон РФ от /дата/ /номер/ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в статье 2 определил, что является местом жительства гражданина и определил три признака, в соответствии с которыми место нахождения гражданина в целях рассматриваемого закона может быть признано таковым:

-проживание в квартире, служебном жилом помещении, жилом доме, в таком специализированном учреждении, как общежитие, а также в ином жилом помещении;

-период проживания является постоянным или преимущественным;

-наличие предусмотренных российским законодательством оснований для проживания - в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды и иных законных оснований.

Термин «место жительства», охарактеризованный через понятие жилого помещения, подчеркивает связь между закрепленным в ст. 40 Конституции РФ правом граждан РФ на жилище и свободой передвижения, которая включает в себя и свободу выбора места жительства в соответствии со ст. 27 Конституции РФ.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Заявленные требования, подтверждены свидетельством о регистрации по месту пребывания от /дата/, копией паспорта.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает требования заявителя обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд устанавливает факт постоянного проживания Санина С. Н. /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, на территории /адрес/ в пределах срока действия свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт постоянного проживания Санина С. Н. /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, на территории /адрес/ в пределах срока действия свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 05 марта 2020 года.

Судья Клинского городского суда             Шведов П.Н.

2-942/2020 ~ М-459/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Санин Сергей Николаевич
Другие
ГБУС МО "Клинский центр социальной адаптации "Бабайки"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шведов Павел Николаевич
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2020Подготовка дела (собеседование)
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
13.04.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее