Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2013 (2-7102/2012;) ~ М-7044/2012 от 24.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абуняева С.В. к ООО «САВ» об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, возврате уплаченной суммы, возмещении убытков, уплате неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «САВ». В обоснование иска указал, что между ним (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен договор № купли-продажи автомобиля от дата, согласно которого продавец обязался передать ему новый автомобиль Hyundai Santa <данные изъяты> темно-вишневого цвета, 2011 года выпуска. В рамках исполнения заключенного договора истцом было уплачено продавцу 1 491 900 рублей. По согласию сторон на указанный автомобиль было установлено дополнительное оборудование на сумму 24 710 рублей (заказ-наря<адрес> от дата), и указанная сумма также была уплачена продавцу. Всего его затраты по приобретению автомобиля и установке на него указанного оборудования составили 1 516 610 рублей. Данный автомобиль с установленным на нем дополнительным оборудованием согласно акту приема-передачи был передан истцу дата. В процессе эксплуатации истец соблюдал требования продавца по периодическому техническому обслуживанию, и в этих целях истцом было пройдено первое ТО – дата. дата в процессе эксплуатации его автомобиль сломался. Во время движения автомобиль на ходу начал терять мощность, остановился на дороге, двигатель заглох и больше не заводился. К моменту поломки пробег автомобиля составил всего 7 948 км. В этот же день на эвакуаторе он доставил свой автомобиль в сервисный центр при магазине-салоне продавца по адресу: <адрес>, стр.3. Согласно заказ-наряду № от дата его автомобиль был принят на диагностику. Через два дня продавец сделал диагностику двигателя, и истцу было сообщено, что причина поломки - выход из строя топливного насоса. Истцу пообещали, что согласование с официальным дистрибьютером Hyundai в г. Москве, заказ необходимых запчастей и осуществление ремонта автомобиля займет несколько дней. Вместо этого дата истец был приглашен для отбора нефтепродуктов из бензобака его автомобиля в целях осуществления экспертизы топлива. Отбор топлива из бензобака автомобиля был произведен в этот день в целях передачи их на анализ в лабораторию Кряжского филиала ООО «Самара-Терминал». О результатах экспертизы официально истец до дата уведомлен не был. С момента передачи автомобиля истца продавцу в целях ремонта в середине августа и до начала октября 2012 г. истец неоднократно бывал в сервисном центре продавца, многократно звонил, однако внятных ответов по срокам проведения ремонта моего автомобиля так и не получил. Кроме указанного недостатка в процессе 4-х месячной эксплуатации появились и другие недостатки, а именно: облезла кожаная обшивка руля, на ручке коробки передач из места своего крепления вылетел пыльник, при движении автомобиля в районе передней панели появился скрип. Истцом осуществлялось приобретение нового автомобиля, который должен обладать надлежащим качеством, поэтому ни один из обозначенных недостатков не был оговорен сторонами при заключении договора. На поданную истцом дата претензию продавцу об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля по причине длительного неосуществления продавцом гарантийного ремонта, истцом был получен ответ продавца об отказе от проведения гарантийного ремонта. Как указано в письме продавца от дата, причиной выхода из строя его автомобиля явилась поломка топливного насоса высокого давления. Далее как указывает продавец, согласно результатам лабораторных исследований, проведенным Кряжским филиалом ООО «Самара-Терминал» в образце топлива, взятого из бензобака автомобиля, концентрация фактических смол превысила допустимое значение более чем в 4 раза. По мнению продавца, это и явилось причиной выхода из строя топливного насоса высокого давления. Однако, данный вывод по мнению истца опровергается первоначальной информацией инженеров по гарантии продавца, которые неоднократно сообщали истцу, что топливо в бензобаке автомобиля является качественным и причина поломки автомобиля не в нем. Кроме того, согласно результату проведенной истцом экспертизы образца топлива, взятого из его автомобиля, в сентябре 2012 года в СЛСЭ Минюста России, топливо в баке его автомобиля является качественным и никаких отклонений в его составе не выявлено. По мнению истца с продавца должно быть взыскано в качестве причиненного ущерба в связи с его отказом от исполнения договора купли-продажи автомобиля 1 516 610 рублей. На дата период просрочки составил 60 дней. Соответственно, размер неустойки согласно расчету истца составляет 1 516 610 руб. *60%/100% = 909 966 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ООО «CAB» в его пользу в качестве возврата уплаченной за товар суммы 1 491 900 рублей, и 24 710 рублей в качестве убытков, а всего 1 516 610 рублей, в качестве неустойки 909 966 рублей, в качестве штрафа 758 305 рублей, в качестве компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░