Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2021 (1-451/2020;) от 18.11.2020

№ 1-55/2021

(12001040007000584)

24RS0033-01-2020-002597-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Лесосибирск 15 февраля 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Абраменка О.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Дорофеева Е.В.,

защитника – адвоката Лапина К.А.,

при помощнике судьи Матюхиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Дорофеева Е.В., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами Б,В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, у Дорофеева Е.В., находящегося у кафе «Кофе да булка» по адресу: <адрес> (за гаражами ГСК «Ангара» и СТО) кадастровый №, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Потерпевший №1, путем незаконного проникновение в помещение указанного кафе.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час, Дорофеев Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руками выставил стекло из деревянной рамы окна и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение вышеуказанного кафе, где воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил: 20 бутылок газированной воды «Флэш» объемом 0,5 литра, стоимостью 33 рубля за одну бутылку, на общую сумму 660 рублей; 12 бутылок газированной воды «Флэш» объемом 1 литр, стоимостью 53 рубля за одну бутылку, на общую сумму 636 рублей; 4 бутылки компота «По бабушкиному рецепту» объемом 1 литр, стоимостью 49 рублей 42 копейки за каждую, на общую сумму 197 рублей 68 копеек; 6 бутылок компота «По бабушкиному рецепту» объемом 0,5 литра, стоимостью 35 рублей 69 копеек за каждую, на общую сумму 214 рублей 14 копеек; 5 бутылок морса «По бабушкиному рецепту» объемом 1 литр, стоимостью 49 рублей 42 копейки за каждую, на общую сумму 247 рублей 10 копеек; 9 бутылок морса «По бабушкиному рецепту» объемом 0,5 литра, стоимостью 32 рубля 56 копеек за каждую, на общую сумму 293 рубля 04 копейки; 6 бутылок лимонада «Яссей» объемом 1 литр, стоимостью 25 рубля 10 копеек за каждую, на общую сумму 150 рублей 60 копеек; 3 бутылки лимонада «Диво» объемом 1,5 литра, стоимостью 38 рублей 40 копеек за каждую, на общую сумму 115 рублей 20 копеек; семечки «Алтайские» 45 упаковок по 120 гр., стоимостью 20 рублей за каждую, на общую сумму 900 рублей; шоколад «Марс» 18 штук по 50 гр., стоимостью 29 рублей 50 копеек за каждую, на общую сумму 531 рубль; шоколад «Сникерс» 18 штук по 50,5 гр., стоимостью 29 рублей 50 копеек за каждую, на общую сумму 442 рубля 50 копеек; шоколад «Милкивэй» 18 штук по 26 гр., стоимостью 15 рублей за каждую, на общую сумму 270 рублей; шоколад «Твикс» 20 штук по 55 гр., стоимостью 29 рублей 50 копеек за каждую, на общую сумму 590 рублей 00 копеек; шоколад «Баунти» 16 штук по 55 гр., стоимостью 29 рублей 50 копеек за каждую, на общую сумму 472 рубля; салфетки влажные 20 упаковок стоимостью 9 рублей 40 копеек за каждую на общую сумму 188 рублей; семечки «Джин жаренные» 10 упаковок по 100 гр., стоимостью 60 рублей за каждую, на общую сумму 600 рублей; семечки «Джин соленые» 6 упаковок по 70 гр., стоимостью 28 рублей за каждую, на общую сумму 168 рублей 00 копеек; эскимо пломбир «СССР» 18 штук по 80 гр., стоимостью 55 рублей 41 копейку за каждый, на общую сумму 997 рублей 38 копеек; эскимо «Серебряная пуля» 15 штук по 80 гр., стоимостью 55 рублей 41 копейку за каждый, на общую сумму 831 рубль 15 копеек; мороженное «Белочка» 10 штук по 60 г, стоимостью 44 рубля 80 копеек за каждое, на общую сумму 448 рублей 00 копеек; эскимо «Фруктейль» 35 штук по 65 гр., стоимостью 33 рубля 87 копеек за каждый, на общую сумму 1185 рублей 45 копеек; мороженное эскимо «Юбилейное» 3 штуки по 60 гр., стоимостью 26 рублей 80 копеек за каждое, на общую сумму 80 рублей 40 копеек; мороженное стаканчик «Монарх» 25 штук по 90 гр., стоимостью 48 рублей за каждое, на общую сумму 1200 рублей; кофе «Нескафе стик 3 в 1» 20 штук, стоимостью 7 рублей 80 копеек за каждую, на общую сумму 156 рублей; кофе «Триумф стик» 26 штук, стоимостью 4 рубля 60 копеек за каждую, на общую сумму 119 рублей 60 копеек; клавиатуру выносную автономную «Ingenico iPP 320», стоимостью 14111 рублей 88 копеек; смарт-терминал «Эвотор 5», стоимостью 10196 рублей 07 копеек; электрокипятильник «Hurakan HKD-HVD 10», стоимостью 3400 рублей 85 копеек; денежные средства в сумме 7532 рубля, а всего имущества ИП Потерпевший №1 на общую сумму 46934 рубля 04 копейки.

После чего, с похищенным у Потерпевший №1 имуществом Дорофеев Е.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 46934 рубля 04 копейки, который является для него значительным.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в котором указал, что причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, просит производство по делу прекратить, при этом осознает правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Дорофеев Е.В. и его защитник - адвокат Лапин К.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, подсудимый признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Абраменок О.Г. согласился с прекращением уголовного дела в отношении Дорофеева Е.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку преступление в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории средней тяжести, Дорофеев Е.В. ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Дорофеева Е.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью загладил вред за совершенное им деяние и примирился с потерпевшим, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Дорофеева Е.В. невозмещенного ущерба, причиненного в результате преступления в сумме 18795 рублей 84 копейки (т.1 л.д.221).

В судебном заседании гражданский истец Потерпевший №1 отказался от предъявленного гражданского иска, в связи с тем, что подсудимый в полном объеме возместил ему причиненный ущерб.

Согласно пункту 11 части 4 статьи 44 УПК РФ гражданский истец вправе в любой момент производства по делу отказаться от предъявленного гражданского иска, и такой отказ в силу части 5 статьи 44 УПК РФ влечет прекращение производства по нему.

С учетом изложенного, поскольку гражданский истец отказался от предъявленного гражданского иска, суд считает необходимым производство по гражданскому иску прекратить.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- упаковочную коробку от онлайн – кассы «Эвотор», копию чека от ДД.ММ.ГГГГ, электрокипятильник «Hurakan HKN-HVD10», двадцать одну упаковку семечек «Алтайские семечки», двадцать упаковок с мороженным «Фруктейль», четырнадцать упаковок с мороженным «Белочка ореховое ассорти», одну упаковку влажных салфеток «Акватория антибактериальные», одну бутылку напитка «Флэш» объемом 0,5 литра, одну бутылку напитка «Флэш» объемом 1 литр, клавиатуру выносную автономную «Ingenico iPP 320», смарт – терминал «Эвотор 5», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежит оставить у последнего по принадлежности;

- следы рук, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежит оставить при деле в течении всего срока хранения последнего;

- фрагмент марли со смывом образца слюны Дорофеева Е.В., упакованный в бумажный пакет, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит уничтожить.

По делу имеются процессуальные издержки, выплаченные адвокату Лапину К.А. за оказание юридической помощи Дорофееву Е.В. в ходе предварительного расследования в размере 19980 рублей, а также процессуальные издержки по оплате услуг эксперта в размере 3700 рублей.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом прядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета, без взыскания с Дорофеева Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Дорофеева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами Б,В части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с Дорофеева Е.В. невозмещенного ущерба, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.

Вещественные доказательства по делу:

- упаковочную коробку от онлайн – кассы «Эвотор», копию чека от ДД.ММ.ГГГГ, электрокипятильник «Hurakan HKN-HVD10», двадцать одну упаковку семечек «Алтайские семечки», двадцать упаковок с мороженным «Фруктейль», четырнадцать упаковок с мороженным «Белочка ореховое ассорти», одну упаковку влажных салфеток «Акватория антибактериальные», одну бутылку напитка «Флэш» объемом 0,5 литра, одну бутылку напитка «Флэш» объемом 1 литр, клавиатуру выносную автономную «Ingenico iPP 320», смарт – терминал «Эвотор 5», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежит оставить у последнего по принадлежности;

- следы рук, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежит оставить при деле в течении всего срока хранения последнего;

- фрагмент марли со смывом образца слюны Дорофеева Е.В., упакованный в бумажный пакет, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит уничтожить.

Меру пресечения Дорофееву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, Дорофеев Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Рафальский